Дело № 2-4858-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

при секретаре Швецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Румынина Александра Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Румынина А.В. – Городецкий С.Г., действующий на основании доверенности обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 02 июля 2001 года прокурором отдела по надзору за следствием дознанием и ОРД Осиповой М.В. было возбуждено уголовное дело в отношении Кузьминых А. и Румынина А. по признакам преступления предусмотренного п.«а» ч.З ст.286 УК РФ. 29 августа 2001 года, Румынии А.В. был допрошен в качестве подозреваемого и ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В ходе предварительного расследования, ни Кузьминых, ни Румынии вины не признавали. В ходе допросов они поясняли, что при выполнении своих служебных обязанностей они действовали строго в рамках Закона РФ «О милиции», иных законных актов и ведомственных приказов. Уголовное дело два раза прекращали, однако через не большие промежутки времени, постановления о прекращении уголовного дела отменяли сотрудниками областного аппарата прокуратуры. Следствие было проведено не качественно, обвинение предъявлено на не проверенных и противоречивых доказательствах. В марте 2004 года уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в Борзинский городской суд Читинской области для рассмотрения. 26 марта 2005 года приговором суда Кузьминых А.В. и Румынии А.Н. были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.286 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года каждому. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, каждому. В дальнейшем, данный приговор в суде кассационной инстанции был отменён, и дело было направлено на новое рассмотрение в Борзинский городской суд в ином составе. Приговором Борзинского городского суда Читинской области от 23 мая 2008 года, Кузьминых А.Н и Румынии А.В. - оба были оправданы, на основании п.З ч.2 ст.302 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления. Суд отменил меру пресечения -подписку о невыезде и признал за ними право на реабилитацию. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Румынина А.В. 2000 000 рублей, как сумму компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Городецкий С.Г., истец Румынин А.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Дума О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, однако, заявленная им сумма является завышенной.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовных дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ гражданин имеет право требовать возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Право граждан на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц, предусмотрено ст.53 Конституции РФ.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет средств казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия и суда в порядке, установленном законом.

Как установлено в суде, в отношении Румынина А.В. 02 июля 2001 года, прокурором отдела по надзору за следствием дознанием и ОРД Осиповой М.В. было возбуждено уголовное дело в отношении Кузьминых А. и Румынина А. по признакам преступления предусмотренного п.«а» ч.З ст.286 УК РФ. В марте 2004 года уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в Борзинский городской суд Читинской области для рассмотрения. 26 марта 2005 года приговором суда Кузьминых А.В. и Румынии А.Н. были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.286 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года каждому. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, каждому. В дальнейшем, данный приговор в суде кассационной инстанции был отменён и дело было направлено на новое рассмотрение в Борзинский городской суд в ином составе. Приговором Борзинского городского суда Читинской области от 23 мая 2008 года, Кузьминых А.Н и Румынин А.В. - оба были оправданы, на основании п.З ч.2 ст.302 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления. Суд отменил меру пресечения -подписку о невыезде и признал за ними право на реабилитацию.

Таким образом, привлечение Румынина А.В. к уголовной ответственности и применение к нему в период предварительного следствия и суда меры пресечения в виде подписки о невыезде являются незаконными, нарушающими его личные неимущественные права и посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Факт причинения истцу морального вреда в данном случае не требует доказывания, поскольку заключается в испытанных им нравственных страданиях, вызванных посягательством на гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека, свободу и неприкосновенность личности, честь, достоинство, доброе имя, которые подвергались унижению посредством обвинения истца в совершении преступления, которое он не совершал.

При таких обстоятельствах требование Румынина А.В. о возмещении ему морального вреда является правомерным.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывает характер нравственных страданий истицы, ее индивидуальные особенности, фактические обстоятельства причинения морального вреда (ст.1101 ГК РФ).

К числу таковых обстоятельств, по мнению суда, относятся: длительность уголовного преследования Румынина А.В. – более семи лет по данному уголовному делу, степень тяжести предъявленного ему обвинения, продолжительность избранной ему предварительным следствием меры пресечения в виде подписки о невыезде

Заслуживающими внимания обстоятельствами суд также полагает то обстоятельство, что истец являлся сотрудником милиции. В профессиональном общении Румынин А.В. испытывал дискомфорт, поскольку являясь сотрудником милиции потерял доверие честного и доброго имени сотрудника милиции. В случае имеющихся подозрений и обвинений по совершению уголовного преступления доверие к сотрудникам милиции в обществе резко падает, профессиональная деятельность становится затрудненной, осложнения в профессиональной деятельности Румынина А.В. были связаны с тем, что, при проведении оперативно розыскных мероприятий, т.е при выполнении своих служебных обязанностей, истец не мог объективно расценивать возникающие внештатные ситуации. Часто из-за душевных волнений, в самой обыденной обстановке, Румынин А.В. не мог принять правильного решения. Помимо осложнений на службе, возникали «разлады» в семье, кроме того, Румынии А.В. находился постоянно в хроническом стрессовом состоянии, обусловленным постоянным психологическом напряжении. Такое состояние привело к ухудшению здоровья, он стал раздражительным, нервным, у него стало повышаться давление. Лечение в районной поликлинике положительных результатов не дало и Румынин А.В. был вынужден лечь в стационар ФГУЗ «МСЧ УВД по Забайкальскому краю». В ходе лечения ему был поставлен диагноз: «Гипертоническая болезнь 2 степени, кризис 2 типа». В настоящее время Румынин постоянно обследуется у врача терапевта в районной больнице и проводит курсы профилактических лечений

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать в пользу Румынина А.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Румынина Александра Викторовича в счет возмещения морального вреда 100000 (сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.