№ 2-5108-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Елены Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, гаражно-строительному потребительскому кооперативу № 5 о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 августа 2010 года умер ее отец Александров А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде гаража № 1094, расположенного по адресу: город Чита, улица 1<адрес> Право собственности на указанный гараж за Александровым А.А. не было зарегистрировано, в связи с чем нотариусом было отказано во включении гаража в наследственную массу. Вместе с тем, при жизни Александров А.А. оплачивал паевые взносы за гараж. После смерти Александрова А.А. истец фактически приняла наследство, т.к. принимает меры по сохранности имущества, несет расходы по его содержанию. Просит суд включить в наследственную массу гараж № 1094, расположенный по адресу: г. Чита <адрес> признать истца наследницей, принявшей наследство, признать за истцом право собственности на гараж № 1094, расположенный по адресу: г. Чита <адрес>

В судебном заседании истец Александрова А.А. исковые требования уточнила, просила суд признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти Александрова А.А., признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.

Гаражно-строительный потребительский кооператив № 5 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов следует, что Александрова Е.А.является дочерью Александрова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни Александрову А.А. принадлежал гараж № 1094, расположенный по адресу: город Чита ул. 1<адрес> Согласно представленному членскому билету Александров А.А. при жизни производил оплату членских взносов в кассу кооператива.

Как усматривается из справки от 06.10.2010 паевые взносы Александровым А.А. были выплачены полностью (л.д.______)

В соответствии с п.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании Александрова Е.А. является наследником Александрова А.А.. При этом истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти отца, а именно Александрова Е.А. принимала меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец приняла наследственное имущество в виде гаража № 1094, расположенного по адресу: город Чита, <адрес>

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Александровой Елены Александровны удовлетворить.

Признать Александрову Елену Александровну принявшей наследство в виде гаража № 1094, расположенного по адресу: город Чита, улица <адрес> после смерти Александрова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Александровой Еленой Александровной право собственности на гараж № 1094, расположенный по адресу: город Чита, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец