Дело № 2-2698-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года Центральный районный суд г. Читы В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А., При секретаре Швецовой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Евгения Анатольевича к администрации сельского поселения «Засопкинское», Министерству финансов РФ о возложении обязанности по приобретению жилого помещения, выделении денежных средств для приобретения жилого помещения, У с т а н о в и л : Истец Дружинин Е.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Читинского районного суда Забайкальского края и кассационным определением Забайкальского краевого суда истец со своей семьей выселен из жилого помещения по адресу: <адрес>. Кассационным определением на администрацию СП «Засопкинское» возложена обязанность по предоставлению иного жилого помещения для Дружинина Е.А. и его семьи. Ответчиком решение суда не исполняется по причине отсутствия свободного жилого помещения. Истец просит обязать администрацию сельского поселения «Засопкинское» приобрести благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее всем санитарным и техническим нормам для истца и членов его семьи размером не менее 54 кв.м. на состав семьи из трех человек; обязать Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю выделить денежные средства в размере 918000 рублей администрации сельского поселения «Засопкинское» для приобретения жилого помещения для истца и членов его семьи в целях исполнения решения суда. В судебном заседании истец Дружинин Е.А., представитель истца Катин И.А., третье лицо Дружинина Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель администрации сельского поселения «Засопкинское» Костюкова Е.А. исковые требования не признала в полном объеме, ссылаясь на то, что работа по предоставлению истцу жилого помещения проводится, но в настоящее время не имеется жилого фонда для предоставления, также нет денежных средств для его приобретения. Представитель Министерства финансов РФ Горковенко Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что решение суда о предоставлении жилого помещения должно быть исполнено. Вместе с тем, законных оснований для выделения денежных средств сельскому поселению для приобретения жилого помещения истцу, не имеется. Представитель третьего лица – Читинского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю в судебном заседании пояснила, что в настоящее время решение суда о предоставлении истцу жилого помещения не исполнено. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 июля 2010 года, истец Дружинин Е.А. с членами семьи был выселен из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением иного жилого помещения. Обязанность по предоставлению иного жилого помещения возложена на Администрацию сельского поселения «Засопкинское». Указанное требование о предоставлении жилого помещения истцу рассмотрено судом, дополнительного рассмотрения указанного вопроса судом оснований не имеется. В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что вышеуказанное решение суда не исполнено. В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Законодательных норм, обязывающих Министерство финансов РФ выделить денежные средства администрации сельского поселения для приобретения сотруднику милиции жилого помещения, в РФ не имеется. Кроме того, администрация сельского поселения вправе исполнить решение суда о предоставлении жилого помещения истцу, не только путем приобретения жилого помещения, но и иным законным способом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Дружинина Евгения Анатольевича отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Казакевич Ю.А.