2-6273-11 о признании недействительным условия кредитного договора взымание комиссии за ведение ссудного счета, судебных расходов



Дело № 2-6273-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.

при секретаре Дугаржаповой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Полозкова Андрея Геннадьевича к ОАО «ТрансКредитБанк» о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета, страхование жизни и здоровья, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Полозков А.Г. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что с ОАО «ТрансКредитБанк» он заключил кредитные договоры: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, условиями которых предусматривалась уплата заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета; оплата за услуги обязательного страхования жизни и здоровья. Банком с истца удержана по договорам единовременная комиссия за открытие и ведение ссудного счета в общей сумме 34000 руб., а также денежные средства по обязательному страхованию жизни и здоровья в размере 74460 руб. Данные условия банка считает незаконными, нарушающими его права как потребителя. Просил признать недействительными пункты договоров в части уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, условия о возложении обязанности обязательного страхования, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 108460 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27696 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В судебном заседании истец Полозков А.Г. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Пояснил, что о нарушении своего права как потребителя узнал в августе 2011 года, после чего обратился за разъяснениями в Роспотребнадзор, и не дожидаясь их ответа – в суд.

Представитель ответчика Арефьев С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что на момент подписания кредитных договоров истец был согласен как с самой уплатой комиссии за открытие и ведение ссудных счетов, так и с размерами комиссий, о чем свидетельствует его подпись в заявлениях на перечисление комиссий и в кредитных договорах. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. Просил в удовлетворении иска отказать, представил письменный отзыв (л.д.___).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из объяснения представителя истца и усматривается из материалов дела, истец заключил с ОАО «Читинский промышленно-строительный банк» кредитные договоры: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Условиями указанных кредитных договоров предусматривалась уплата заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а также оплата за услуги обязательного страхования жизни и здоровья.

Данные условия кредитных договоров истец считает незаконными, нарушающими его права как потребителя.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Оспариваемые кредитные договора заключены истцом с банком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В суд с исковым заявлением Полозков А.Г. обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы истца судом не принимается, поскольку исполнение сделок началось со дня их заключения, соответственно, со дня заключения сделок началось течение срока, установленного статьей 181 ГК РФ в 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании с ОАО «ТрансКредитБанк» суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета, страхование жизни и здоровья, процентов за пользование чужими денежными средствами, Полозкову Андрею Геннадьевичу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

Судья Б.В.Доржиева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.