Дело № 2-6363-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

при секретаре Швецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский Банк» к Просвириной Веронике Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Азиатско–Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Просвириной Вероникой Юрьевной (Заемщик), Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 162074 рубля 56 копеек, сроком до 01 мая 2012 года включительно, под 36.50% в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. По состоянию на 11.08.2011 г. сумма задолженности ответчика перед банком составила всего: сумма задолженности по Договору составляет 308 505 рублей 65 копеек из них: задолженность по основному долгу 148922 рубля 66 копеек, задолженность по уплате процентов 129582 рубля 99 копеек. Задолженность по пене 30000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 308505 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5370 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца Черемис Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Просвирина В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений не представила.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Просвириной Вероникой Юрьевной (Заемщик), Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 162074 рубля 56 копеек, сроком до «01» мая 2012 года включительно, под 36.50% в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать кредит и плату за кредит не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с июня 2008 года, равными по сумме платежами не меньше 6505 рубля 04 копейки.

По условиям кредитного договора, и в соответствии с п. 3.2.6 неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному банком расчету (л.д.______), задолженность Просвириной В.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 308505 рублей 65 копеек из них: задолженность по основному долгу 148922 рубля 66 копеек, задолженность по уплате процентов 129582 рубля 99 копеек. Задолженность по пене 30000 рублей.

Таким образом, с ответчика Просвириной В.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 308 505 рублей 65 копеек(148922,66+129582,99+30000).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 6285,06 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско– Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Просвириной Вероники Юрьевны в пользу ОАО «Азиатско– Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 308505 рублей 65 копеек, судебные расходы в размере 6 285 рублей 06 копеек, а всего 314 790 рублей 71 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий Ю.А Казакевич