2-6365/2011 взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-6365-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

при секретаре Швецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Бадараевой Надежде Ринчиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АТБ» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО « АТБ» и Бадараевой Н.Р., банк предоставил денежные средства в размере 126068 рублей 28 копеек, сроком до 06.02.2016 года, включительно, под 21,9 % в год, величина которых в течение срока действия договора не менялась, Бадараева Н.Р. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему, иные выплаты. В нарушение условий договора, Бадараева Н.Р. в течение срока действия договора платежи вносила нерегулярно, с просрочкой, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 129859 рублей 39 копеек, просит суд взыскать указанную задолженность, расходы по оплате гос. пошлины в размере 4011 рублей 36 копеек.

Представитель истца Черемис Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседани исковые требования уточнила, просит уменьшить сумму основного долга до 116163 рублей 97 копеек, и взыскать с Бадараевой Н.Р сумму задолженности по кредитному договору в размере 116163 рублей 97 копеек, расходы по оплате гос. пошлины в размере 4011 рублей 36 копеек.

Ответчик Бадараева Н.Р. исковые требования не признала, желает платить задолженность по кредитному договору, в сумме как и ранее ежемесячного платежа на протяжении пяти лет.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО « АТБ» и Бадараевой Н.Р., банк предоставил денежные средства в размере 126068 рублей 28 копеек, сроком до 06.02.2016 года, включительно, под 21,9 % в год, величина которых в течение срока действия договора не менялась, Бадараева Н.Р. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему иные выплаты.

На основании кредитного договора за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленным банком расчетам, задолженность по состоянию на 26 сентября 2011 года составляет 116163 рубля 97 копеек.

Таким образом, учитывая изложенное, исковые требования ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» подлежать удовлетворению в полном объеме, с ответчика Бадараевой Н.Р подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 116163 рубля 97 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной требованию истца в размере в сумме 3523 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Бадараевой Надежды Ринчиновны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 116163 рубля 97 коп., судебные расходы в сумме 3523 рубля 28 коп., а всего 119687 рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.