Дело № 2-4098-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.

При секретаре Швецовой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Михайлова Виктора Алексеевича к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Пономареву Александру Николаевичу о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В собственность истца распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края представлен земельный участок с кадастровым номером 75:32:030601:9, площадью 790,87 кв.м., по адресу: <адрес> Стоимость земельного участка истцом оплачена в полном объеме. 18.10.2010 года заключен договор купли-продажи земельного участка №, документы поданы на государственную регистрацию. Однако Управление федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю приостановило регистрацию права на земельный участок в связи с заключенным с Пономаревым А.Н. 27.06.2002 года договором аренды на спорный земельный участок. Просит суд расторгнуть договор аренды № земельного участка с кадастровым номером 75:32:030601:9, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между Пономаревым А.Н. и Муниципальным образованием г.Чита 27.06.2002 года.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Беляева Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.___).

Представитель третьего лица Управления федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Романов А.Д. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пономарев А.Н. в ходе судебного заседания заявленные требования признал в полном объеме (л.д.____).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиками, руководствуясь следующим.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиками требований истца о расторжении договора аренды № земельного участка с кадастровым номером 75:32:030601:9, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между Пономаревым А.Н. и Муниципальным образованием г.Чита 27.06.2002 года не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), а также учитывая мнение второго ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайлова Виктора Алексеевича удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды № земельного участка с кадастровым номером 75:32:030601:9, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> заключенный между Пономаревым Александром Николаевичем и Муниципальным образованием г.Чита 27 июня 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.