о взыскании начисленной зарплаты, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула



№ 2-5971/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 декабря 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Шнейдера Павла Сергеевича к индивидуальному предпринимателю о взыскании заработной плате, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Шнейдер П.С. представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд,

определил:

Производство по делу по иску Шнейдера Павла Сергеевича к индивидуальному предпринимателю о взыскании заработной плате, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связис отказом истца от исковых требований.


На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец