30 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Иванец С.В.

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района города Читы в интересах Семеновой Елены Николаевны, Семеновой Виктории Вячеславовны, Семеновой Александры Вячеславовны, Семенова Вячеслава Борисовича к администрации городского округа «Город Чита», администрации Ингодинского административного района города Читы о внеочередном предоставлении жилого помещения,

установил:

Прокурор Ингодинского района города Читы обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Семенова Е.Н., Семенова В.В., Семенова А.В., Семенов В.Б. проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Чита ул. <адрес> Жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду. Решением межведомственной комиссии от 25.02.2010 № 17 жилое помещение, принадлежащее Семеновой Е.Н., Семенова В.В., Семенова А.В., Семенов В.Б. признано непригодным для проживания. Просит суд обязать администрацию городского округа «Город Чита», администрацию Ингодинского административного района г. Читы предоставить Семеновой Е.Н., Семеновой В.В., Семеновой А.В., Семенову В.Б. благоустроенную, равноценную занимаемой квартиру, не менее двух комнат, общей площадью не менее 39, 9 кв.м., отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям, находящуюся в черте города Читы во внеочередном порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Ингодинского района города Читы Соболева И.Г. исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита», администрации Ингодинского административного района города Читы Снежевская Е.Е., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать, представив возражения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Семенова Е.Н., Семенова В.В., Семенова А.В., Семенов В.Б. проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Чита <адрес>

Согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № 17 от 25 февраля 2010 года Межведомственной комиссией принято решение о несоответствии помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с физическим износом здания в целом. Квартиры № 1, 2, расположенные в доме по адресу: город Чита <адрес> непригодные для проживания, капитальному ремонту и реконструкции не подлежат (л.д.______).

В соответствии с распоряжением Мэра города Читы «Об утверждении решений межведомственной комиссии о признании жилых помещений непригодными для проживания» от 26.03.2010 № 442-р жилое помещение, расположенное по адресу: город Чита ул. <адрес> признано непригодным для проживания. (л.д.______).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Положениями ст. 87 Жилищного кодекса РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Признание граждан малоимущими на момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания как необходимое условие внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, нормой статьи 57 ЖК РФ не предусмотрено, в связи с этим доводы представителя ответчика в этой части не могут приняты во внимание.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ингодинского района в интересах Семеновой Елены Николаевны, Семеновой Виктории Вячеславовны, Семеновой Александры Вячеславовны, Семенова Вячеслава Борисовича к администрации городского округа «Город Чита», администрации Ингодинского административного района города Читы о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить Семеновой Елены Николаевны, Семеновой Виктории Вячеславовны, Семеновой Александры Вячеславовны, Семенова Вячеслава Борисовича вне очереди благоустроенную двухкомнатную квартиру по договору социального найма, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 39, 9 кв.м. в городе Чите.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец