Дело № 2-6584 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 14 декабря 2011 года город Чита Центральный районный суд города Читы в составе: при секретаре судебного заседания Барановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Маркова Николая Георгиевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, установил: Марков Николай Георгиевич обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. Марков Николай Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с вышеназванном иском, ссылаясь на следующее. 17 мая 2011 года он обратился в УПФ РФ (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001. Протоколом заместителя руководителя межрайонного Управления ПФР № 2071 от 02.08.2011 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в связи с недостаточностью специального стажа 5 лет 8 месяцев 13 дней при страховом стаже 34 года 3 месяца 09 дней. При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды его работы в должности газоэлектросварщика: с 03.05.1982 по 11.07.1989 (7 лет 2 месяца 9 дней) в <данные изъяты>; с 01.09.1989 г. по 13.08.1991 г. (1 год 11 месяцев 13 дней) в Кооперативно-государственном объединении по техническому обеспечению «<данные изъяты> так как в трудовой книжке отсутствуют сведения о занятости на резке и ручной сварке, как предусмотрено позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Истец не согласен с вынесенным решением об отказе в назначении пенсии, просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, включив спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему указанного вида пенсию с 17.05.2011 г. В судебном заседании представитель истца Маркова Н.Г. по доверенности Дряева Л.В. исковые требования уточнила, просила включить в стаж Маркова Н.Г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в должности газоэлектросварщика: с 03.05.1982 г. по 11.07.1989 г. (7 лет 2 месяца 9 дней) в <данные изъяты> в части признания права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначения пенсии с 17.05.2011 исковые требования поддержала. Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Зверева О.А., действующая на основании доверенности, против заявленных требований Маркова Н.Г. возражала, считает отказ в назначении пенсии истцу основанным на законе в связи с недостаточностью специального стажа, ссылается на Протокол заместителя руководителя межрайонного Управления ПФР № 2071 от 02.08.2011, которым специальный стаж установлен в объеме –5 лет 8 месяцев 13 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Представленными истцом документами не подтверждается его занятость на резке и ручной сварке. В удовлетворении исковых требований Маркову Н.Г. просила отказать. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Подпункт 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона предусматривает назначение трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, имеющим не менее половины страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста 60 лет на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы. Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.2001, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, под кодом позиции 23200000-19906 указаны «электросварщики ручной сварки», под кодом позиции 23200000-19756 указаны «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Правительство Российской Федерации своим Постановлением № 239 от 24 апреля 2003 года разрешило применять Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями) при назначении пенсий за периоды работы до 1 января 1992 года. В разделе XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 предусмотрены: «газосварщики», «электросварщики и их подручные». Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года. В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В соответствии ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или с ответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункт 41 Постановления РФ № 555 от 24.07.2002). В Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам № 252 от 02.08.1985 г. указано, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Согласно пункту 4.1. Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за все время на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Судом установлено, сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что Марков Н.Г. по достижении возраста 55 лет 17.05.2011 обратился к ответчику с заявлением на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Ответчиком было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи недостаточностью специального стажа (5 лет 8 месяцев 13 дней), в специальный стаж не включен спорный период работы, что нашло отражение в документах отказного пенсионного дела Маркова Н.Г. Как усматривается из трудовой книжки истца (записи № 17-18) 03.05.1982 он был принят в <данные изъяты> (пр. № 48-к от 03.05.1982). На основании Решения Облисполкома № 397 от 20.09.1984 <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> и с 11.07.1989 он был уволен по собственному желанию в соответствии с приказом № 125-к от 10.07.89 г. Из архивной справки 1288/с-1 от 16.08.2010, выданной Государственным архивом документов по личному составу Забайкальского края, судом установлено, что в документах организации «Производственно-эксплуатационный трест жилищного хозяйства Черновского райисполкома (Управления домами № 13 Читинского Горжилуправления)», в приказах управляющего Марков Николай Георгиевич, который приказом от 03.05.1982 № 48-к принят газоэлектросварщиком по третьему разряду и приказом от 10.07.1989 № 125/к Марков Николай Георгиевич, газосварщик, уволен с 11.07.1989 по собственному желанию. Суд считает возможным и необходимым включить период работы истца с 03.05.1982 по 11.07.1989 в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда по позициям «газосварщики» и «электросварщики и их подручные» раздела XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями). Суд полагает, что истец в спорный период работы совмещал две профессии, дающие право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с действующим на тот момент пенсионным законодательством. Кроме того, суд учитывает также характер работы в должности газоэлектросварщика в выше приведенных предприятиях, занятость на ремонтных работах, при которых, как правило, применятся ручная дуговая и плазменная сварка и кислородная резка, автоматическая и механическая сварка не может применяться, так как автоматическая сварка крупногабаритными стационарными агрегатами применяется на крупных предприятиях металлообработки, станкостроения, машиностроения, где есть необходимость ее использования в цеховых условиях при сварке сложных узлов, конструкций. Суд пришел к указанному выводу на основании исследования ЕТКС № 2 часть 1 «сварочные работы», характеристики работ и примеров работ по должностям «электрогазосварщик», «электросварщик ручной сварки», «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах» 3-4 разрядов, соответствующих работе истца. Установленные судом обстоятельства подтверждаются информационной справкой № 03У-05/8898 от 15.09.2011, выданной Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю. До 01 января 1992 года занятость на льготных работах в течение полного рабочего дня не требуется. Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004года N2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, так как ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), применяемым при назначении пенсий за периоды работы до 1 января 1992 года, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется газосварщикам, электросварщикам и их подручным без каких либо условий. Следовательно, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Спорный период работы с 03.05.1982 по 11.07.1989 подлежащий включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составляет 7 лет 2 месяца 09 дней. Бесспорно принят ответчиком специальный стаж года 5 лет 8 месяцев 13 дней, следовательно, на момент обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии и достижения возраста 55 лет 17.05.2011 истец обладал необходимым для назначения указанного вида пенсии специальным стажем – 12 лет 10 месяцев 24 дня, при определенных законом для данной категории граждан 12 лет 6 месяцев специального стажа и пенсия должна быть назначена ему с 17.05.2011, так как ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гарантирует гражданам своевременное назначение пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Маркова Николая Георгиевича удовлетворить. Включить в стаж Маркова Николая Георгиевича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с 03.05.1982 по 11.07.1989. Признать за Марковым Николаем Георгиевичем, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 17 мая 2011 года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Маркову Николаю Георгиевичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 17 мая 2011 года. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец
председательствующего судьи Иванец С.В.