Дело № 2-5827-2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 октября 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Стениной Ольги Викторовны к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 27 января 2009 года между Стениной О.В. и ООО «СК «ОРАНТА» был заключен договор добровольного страхования АТ № 0252566 автомашины «Тойота Королла», 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер №. 24 декабря 2009 года период действия договора в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному транспортному средству был причинен ущерб. Истец обратилась в ООО «СК «ОРАНТА» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано. Просит суд взыскать с ООО СК «ОРАНТА» сумму страхового возмещения в размере 74350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец Стенина О.В., представитель истца Хмельницкая Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, суду дали пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

ООО «СК «ОРАНТА» о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила.

С согласия истца, представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства «Тойцота Королла», государственный регистрационный номер № принадлежащего истцу на праве собственности по рискам "угон", "ущерб", «хищение».

Согласно договора добровольного страхования АТ № 0252566 от 27 января 2009 года период действия договора определен с 27 января 2009 года по 26 января 2010 года (л.д._____).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 24 декабря 2009 года на 255 км трассе Чита-Хабаровск с участием автомашины «Тойота Королла», государственный регистрационный номер № под управлением Стенина В.С., принадлежащей на праве собственности Стениной О.В. произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д._______).

В результате вышеуказанных дорожно-транспортных происшествий автомашина истца получила различные механические повреждения. По данным фактам истец обратился в ООО «СК «ОРАНТА» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно справке ИП Березина С.Н. от 20 августа 2010 года для произведения ремонтных работ Стениной О.В. были затрачены денежные средства в размере 50000 рублей. (л.д._____).

Также в соответствии с товарным чеком № 44 от 20.05.2010, товарного чека № б/н от 19.04.2010 Стениной О.В. были произведены затраты на приобретение запасных частей в размере 18000 рублей, 6350 рублей (л.д.______).

Таким образом, на восстановительный ремонт автомашины Стениной О.В. были затрачены денежные средства в размере 74350 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4.1.1. Правил добровольного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховая компания «ОРАНТА» на основании настоящих Правил страхования может быть застрахован риск «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 10.4 вышеуказанных Правил при повреждении транспортного средства или иного имущества возмещению подлежит стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанная в соответствии с технологией ремонта, рекомендованной заводом-изготовителем ТС, которая включает стоимость ремонтных работ, исходя из среднерыночных цен, сложившихся в местности проведения ремонта, стоимость материалов и стоимость деталей, которые в процессе ремонта необходимо заменить, с учетом их износа.

Исходя из письменных материалов дела, исследованных судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ООО «СК «ОРАНТА» возникли обязательства по выплате страхового возмещения по риску "Ущерб" в размере 74350 рублей.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ООО «СК «ОРАНТА» в пользу Стениной О.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Стениной Ольги Викторовны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ОРАНТА» в пользу Стениной Ольги Викторовны страховое возмещение в размере 74350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 81800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец