Дело № 2-6637-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.

при секретаре Дугаржаповой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите к Попову Константину Михайловичу о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> как физическое лицо, в проверяемом периоде являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате составила 81250 руб. В нарушение требований НК РФ в установленный законом срок ответчиком налог не уплачен, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена. Просит взыскать с Попова К.М. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в размере 81250 руб.

В судебном заседании представитель истца Бакланова С.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Попов К.М. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 19,23 ч.1 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что Попов К.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> как физическое лицо, в проверяемом периоде являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно поданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., сумма налога, исчисленная к уплате, составила 81250 руб.

Согласно ст.45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должны быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, Попову К.М. направлено требование об уплате возникшей задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, т.е. от уплаты налога ответчик уклоняется.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, до настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена.

В силу ст. 48 ч.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, установлено, что от уплаты налога на доходы физических лиц ответчик уклоняется, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Также, в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2637 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Попову Константину Михайловичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Попова Константина Михайловича в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в размере 81250 руб.

Взыскать с Попова Константина Михайловича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2637 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Доржиева Б.В.