Дело № 2-587311 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Иванец С.В. при секретаре Барановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Долгополова Игоря Петровича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о взыскании денежных средств по договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 11 февраля 2011 года между ним и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор № 2288 «Сберегательный» по условиям которого Долгополов И.П. внес в кассу кооператива сумму взноса в размере 150000 рублей, с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 12.08.2011 в размере 14 % годовых. 12 августа 2011 года истец обратился с заявлением о получении суммы вклада, процентов, однако денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» сумму паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, проценты по вкладу в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.08.2011 по день фактического исполнения денежного обязательства. В судебном заседании истец Долгополов И.П. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик КПК «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Истец обратился с заявлением о выплате переданных денежных сумм в связи с истечением срока договора, однако истцу денежные средства возвращены не были, не была выплачена и денежная компенсация. Доказательств иного ответчиком не представлено. Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Вместе с тем, истцом не представлен расчет суммы процентов, подлежащей взысканию, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Долгополова Игоря Петровича удовлетворить частично. Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Забайкальский фонд развития» в пользу Долгополова Игоря Петровича сумму вклада в размере <данные изъяты>, проценты по вкладу в размере <данные изъяты> копейки всего <данные изъяты> копейка. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец