Дело № 2-4054-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.

При секретаре Швецовой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Москаленко Алексея Леонидовича к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Трэйд-Автозапчасть» заключен договор об инвестиционной деятельности на строительство подземной автостоянки и гаражей боксового типа по адресу: <адрес>, <адрес>, по которому ООО «Трэйд-Автозапчасть» обязалось передать в собственность истцу гаражный кирпичный бокс №. Истец исполнил обязательства по договору, внеся сумму инвестиций в размере 600000 рублей, что подтверждается справкой об оплате инвестиций. Между истцом и ООО «Трэйд-Автозапчасть» подписан акт приема-передачи вышеназванного объекта недвижимого имущества. С указанной даты истец начал осуществлять свои права по владению и пользованию боксом. Истец и ООО «Трэйд-Автозапчасть», оформляя отношения по вложению денежных средств в строительство, должны были заключить договор о долевом участии в строительстве, который подлежал обязательной государственной регистрации, а не договор инвестиций. При оформлении отношений между истцом и застройщиком не была соблюдена форма, предусмотренная законом, а также порядок оформления отношений, в связи с чем в настоящее время нарушены права истца. Поскольку ООО «Трэйд-Автозапчасть» ликвидировано по решению суда, предъявить к обществу требования не представляется возможным. Истец предъявляет требования к Администрации городского округа «Город Чита» в связи с тем, что строительство объекта осуществлялось на земельном участке, переданном по договору аренды земельного участка № отДД.ММ.ГГГГ ООО «Трэйд-Автозапчасть», находящемся в собственности городского округа «Город Чита». Просит суд признать право собственности за истцом на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК «Бриз» по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» Халиулина О.И., действующая на основании доверенности исковые требования признала в полном объеме (л.д.___).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, руководствуясь следующим.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком требований истца о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК «Бриз» по адресу: <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Москаленко Алексея Леонидовича удовлетворить.

Признать за Москаленко Алексеем Леонидовичем право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.