№ 2-4518-2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 октября 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тунгир» к Юй Юлии Станиславовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 2 марта 2010 года между ООО «Тунгир» и Юй Ю.С. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3470000 рублей на срок до 2 апреля 2010 года. Займ был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Юй Ю.С.. В предусмотренный договором срок ответчик денежные средства не вернул. Истец просит суд взыскать с Юй Ю.С. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8, 25 % годовых за каждый календарный день просрочки, начиная с 3 апреля 2010 года по 8 июня 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 8, 25 % годовых за каждый день просрочки, начиная с 09 июня 2011 года по день фактического погашения задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Обыденко И.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика Роженцова Л.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковое заявление ООО «Тунгир» оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом займодавец имеет право также на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что 2 марта 2010 года между ООО «Тунгир» и Юй Ю.С. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 2 апреля 2010 года. Займ был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Юй Ю.С..

Указанное обстоятельство подтверждаются договором беспроцентного займа № 06 от 02 марта 2010 года, платежным поручением № 5 от 03.03.2010 о перечислении денежных средств на пластиковую карту ответчика Юй Ю.С. (л.д._______).

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена (часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из расчета представленного истцом и не оспоренного ответчиком с Юй Ю.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения договора в размере 03 апреля 2010 года по 08 июня 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8, 25 % годовых начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с 09.06.2011 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27348 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тунгир» удовлетворить.

Взыскать с Юй Юлии Станиславовне в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тунгир» задолженность по договору займа размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Юй Юлию Станиславовну выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Тунгир» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга в размере 8, 25 % годовых с 09 июня 2010 года за каждый день просрочки по день фактического погашения займа.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.В. Иванец