Дело № 2-6508-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.

при секретаре Швецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Гаськовой Анне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52777 рублей 31 коп., из них задолженность по основному долгу 23667,85 рублей, задолженность по уплате процентов 14109,23 руб., задолженность по пене 5000 рублей и судебные расходы в размере 1783 рубля 31 коп.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчицы задолженность по основному долгу 23667,85 рублей, задолженность по уплате процентов 14109,23 руб., задолженность по пене 5000 рублей, а всего 42777 рублей 08 коп. Уточнения представителя истца связаны с допущенной ошибкой в иске.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела мировому судье для рассмотрения по подсудности.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из первоначально заявленных требований банка, цена иска составляет 42777 рублей 08 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 19 Центрального района г. Читы для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Гаськовой Анне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Центрального района г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Казакевич Ю.А.