Дело № 2-4772-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Кравцовой Л.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Наседкиной Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 205349рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 253 рубля 50 копеек. Требования мотивированы следующим: в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ОАО (Кредитор) и Наседкиной Ольгой Юрьевной (Заемщик), Кредитором были выданы Заемщику денежные средства в сумме 186 000 рублей. Кредит предоставлен сроком до 26 ноября 2012 года под проценты в размере 20 % годовых, в связи с дополнительным соглашением от 29 июня 2010 года по кредиту процентная ставка установлена в размере 25,2 % годовых и срок кредита до 26 ноября 2013 года. В связи с неисполнением заемщиком Наседкиной О.Ю. обязательств по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на «30» мая 2011г. составляет 205349 рублей 58 копеек и включает в себя: срочная задолженность по основному долгу – 118789,95 руб., задолженность по процентам – 71 180,77 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 13207,72 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 2 171,14 рублей, просит суд взыскать с ответчика Наседкиной О.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору в размере 205349 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253 рубля 50 копеек Представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Шаманских А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик Наседкина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, и приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ОАО и Наседкиной О.Ю. Кредитором были выданы Заемщику денежные средства в сумме 186 000 рублей. Кредит предоставлен сроком до 26 ноября 2012 года под проценты в размере 20 % годовых, дополнительным соглашением от 29 июня 2010 года по кредиту процентная ставка установлена в размере 25,2 % годовых и срок кредита до 26 ноября 2013 года. Согласно, п. 4.1, п. 4.2 кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом, которые начисляются на остаток задолженности по кредиту. Согласно, п.4.5 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов. В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Из представленного расчета задолженности ответчика следует, что на 30 августа 2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205349 рублей 58 копеек и включает в себя: срочная задолженность по основному долгу – 118789,95 руб., задолженность по процентам – 71 180,77 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 13207,72 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 2 171,14 рублей. Согласно п.2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31.08.2008г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. В соответствии с п.2 ст.5 «Закона РФ от 02.12.1990г» №395-1 «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Одной из кредитных обязанностей банка для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций. Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 Федерального от 10.07.2002г. №86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которым Банк Росси устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Как отмечено в информационном письме Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Как следует из вышеуказанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, истец занимается обслуживанием ссудного счета, зачислением денежных средств на счет, выдачей кредита, данные обязанности банка возникают в силу закона и не являются самостоятельной банковской услугой и не могут быть возложены на потребителя как несение дополнительных имущественных обременений, не связанных с предоставлением ему дополнительных услуг. Таким образом, указанный вид комиссии по открытию и ведению ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, а положения заключенного кредитного договора, предусматривающие взимание комиссии за ведение ссудного счета с заемщика, суд считает не основанными на законе и ущемляющими права потребителей данных услуг (ч.2 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей"). На основании изложенного, сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 2171 рубль 14 копеек не подлежит взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 203178 рублей 44 копейки. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Наседкиной Ольги Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 203178 рублей 44 копейки, судебные расходы в сумме 5 231 рубль 78 копеек, а всего 208 410 рублей 22 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий: Казакевич Ю.А.