Дело № 2-4389-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Кравцовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ООО «Юнит» к Вильскому Олегу Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Быстров С.С., наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнит» и ответчиком Вильским О.Г. был заключен договор займа на сумму 400000 рублей. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался в срок до 01 мая 2011 года возвратить вышеуказанную сумму. Ответчик взятых на себя обязательств не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей. 31 августа 2011 года представитель истца представил уточнение требований. Просит взыскать с ответчика суму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13040 рублей. В судебном заседании представитель истца Быстров С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик Вильский О.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Суд находит причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ч. 2 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнит» и ответчиком Вильским О.Г. был заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику краткосрочный займ на сумму 400 000 рублей сроком до 01 мая 2011 года. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик взятых на себя обязательств по договору не выполнил, сумму долга не вернул истцу. Иного суду не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании суммы займа в размере 400 000 рублей подлежит удовлетворению. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ч. 1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, поскольку договором между сторонами не определен размер процентов подлежащих оплате заемщиком, размер процентов должен быть определен существующей в месте нахождения истца ставкой банковского процента в размере 8 %. За период, на который предоставлялся займ – 24 дня сумма процентов составляет 2000 рублей. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку ответчик Вильский Р.Г. уклоняется от возврата долга истцу, сумма долга не возвращена до настоящего времени, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование полученными денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Период просрочки платежа с 01 мая 2011 года по 26 сентября 2011 года включительно составляет 146 дней. Размер учетной ставки банковского процента составлял 8% на день исполнения денежного обязательства по договору. За период просрочки сумма процентов составляет 12 960 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцу за счет ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Вильского Олега Геннадьевича в пользу ООО «Юнит» задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 960 рублей, судебные расходы в сумме 7200 рублей, а всего 422 160 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Казакевич Ю.А.