Дело № 2-5026-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 сентября 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Татарникова Михаила Георгиевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Чите Забайкальского края (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Татарников М.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В январе 2011г. он обратился к ответчику за оценкой пенсионных прав. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано заключение, согласно которому периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника по снабжению и транспорту с МГП «Стром-Мар» не могут быть включены в его трудовой стаж по причине ненадлежащего оформления записей в трудовой книжке. Подтвердить трудовой стаж в указанные периоды иными документами он не имеет возможности, поскольку названные организации ликвидированы, документы на хранение в Государственный архив не передавались. Просил включить названные периоды работы в страховой стаж для исчисления пенсии в судебном порядке.

Дело было назначено к судебном разбирательству в предварительном судебном заседании на 01.09.2011г. в 09 час. 00 мин.

01.09.2011г. в 09 час. 00 мин. истец Татарников М.Г., извещенный о дате слушания дела, не явился, причины неявки не сообщил. Дело слушанием было отложено на 21.09. в 09 час. 30 мин.

В указанную дату, 21.09.2011г. в 09 час. 30 мин. истец татарников М.Г. в суд вновь не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Татарникова М.Г. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Татарникова Михаила Георгиевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Чите Забайкальского края (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить Татарникову Михаилу Георгиевичу, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы

Судья: Журавлева Н.А.