Дело № 2-5043-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 28 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А. при секретаре Кравцовой Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Ярославцева Руслана Анатольевича к ОАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Ярославцева Р.А. – Карпова Д.А., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратилась с вышеназванным иском в су, просит взыскать с ответчика сумму причиненного истцу материального ущерба в размере 70842 руб. 11 коп. Требование обосновано тем, что 30 января 2011 года произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу. Риск гражданской ответственности виновника ДТП Болотова Д.Н. застрахован в страховой компании ответчика. Ответчик перечислил истцу сумму страхового возмещения в размере 24745 рублей 17 коп. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился к специалисту-оценщику, стоимость восстановительного ремонта была определена в сумме 74727 рублей 28 коп. Представитель истца просит взыскать с ответчика недостающую сумму страхового возмещения в размере 49982 рубля 11 коп., 5060 рублей – сумму оплаченную за проведение экспертизы, юридические услуги – 15000 рублей, услуги нотариуса 800 рублей, всего просит взыскать 70842 руб. 11 коп и возврат суммы оплаченной госпошлины 2325,26 руб. В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье, в связи с нарушением правил подсудности при принятии указанного иска. Представитель истца Карпова Д.А., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему. В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из заявленных требований Ярославцева Р.А. цена иска составляет 49982 рубля 11 коп. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Читы для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску Ярославцева Руслана Анатольевича к ОАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г.. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья: Казакевич Ю.А.