Дело № 2-4534-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Савватеевой Евгении Викторовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Чите Забайкальского края (межрайонному) о назначении пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л :
Савватеева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 10.12.2010г. её отец ФИО5 признан безвестно отсутствующим. К участию в разбирательстве по делу Ингодинским районным судом г.Читы привлекалось Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края, которое каких-либо возражений относительно признания ФИО5 безвестно отсутствующим не представило. Однако, после того, как она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии в связи с потерей кормильца на основании данного решения, в назначении пенсии ей было отказано. Не согласившись с указанным решением, Савватеева Е.В. просила признать за ней право на получении пенсии по случаю потери кормильца и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края назначить ей указанного вида пенсию с 26.06.2008г.
В судебном заседании истица Савватеева Е.В. и её представитель Савватеева Т.Н., действующая в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали. Суду пояснили, что ФИО12 решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим с 26.06.2008г. До указанного времени истица Савватеева Е.В. проживала совместно с отцом и находилась на его иждивении, поскольку только в 2008г. окончила школу, собственных доходов не имела. В настоящее время Савватеева Е.В. является студенткой 4 курса Забайкальского государственного университета по очной форме обучения. Просили исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края Ткачук Ю.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что Савватеевой Е.В. правомерно отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку последней не были представлены документы, подтверждающие факт её нахождения на иждивении отца ФИО5 В выписке из лицевого индивидуального счета ФИО5 числился работающим до 31.12.2008г. При этом справки о его доходах в обоснование исковых требований Савватеевой Е.В. представлено не было.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
В силу п.2 названной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 настоящей статьи.
Согласно п.11 ст.9 при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери имеют право на социальную пенсию.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Савватева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Саватеева В.П. (л.д.______).
Совершеннолетнего возраста (18 лет) Савватеева Е.В. достигла ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что Савватеева Е.В. с момента рождения проживала совместно с последним (л.д.______).
Таким образом, в силу норм действующего законодательства Савватеева Е.В. находилась на иждивении отца с момента её рождения и до момента совершеннолетия.
Судом установлено, что истица Савватеева Е.В. закончила обучение в средней общеобразовательной школе в июне 2008г., с ДД.ММ.ГГГГ проходит обучение по очной форме в <данные изъяты>». Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ(л.д._______).
Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 10.12.2010г., ФИО5 с 26.06.2008г. признан безвестно отсутствующим (л.д._________).
Указанное решение 21.12.2010г. вступило в законную силу.
В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что с момента безвестного отсутствия отца истица Савватеева Е.В. источников дохода не имела и не имеет в настоящее время.
Согласно представленным суду документам отец истицы ФИО10 по день безвестного исчезновения был трудоустроен и имел постоянное место работы (л.д._______).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения Савватеевой Е.В. до 26.06.2008г. на иждивении отца нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что истица Савватеева Е.В. имеет право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Вместе с тем, требование Савватеевой Е.В. о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца с 26.06.2008г. суд находит не обоснованным. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее, чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Согласно материалам дела с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца Савватеева Е.В. обратилась в орган пенсионного обеспечения 19.01.2011г., то есть в срок, превышающий 12 месяцев с даты безвестного отсутствия отца, установленной судом (26.06.2008г.).
Учитывая изложенное, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность назначить Савватеевой Е.В. пенсию по случаю потери кормильца на 12 месяцев раньше со дня её обращения в пенсионный орган, с 19.01.2010г.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Саватеевой Евгении Викторовны удовлетворить частично.
Признать за Саватеевой Евгенией Викторовной право на назначение пенсии по случаю потери кормильца и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Саватеевой Евгении Викторовне пенсию по случаю потери кормильца с 19.01.2010г.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Журавлева Н.А.