Дело № 2-3499-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Козлова Николая Викторовича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Козлов Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На похоронах дяди он не присутствовал из-за отдаленности проживания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Читу и при рассмотрении на поминальном ужине старых документов обнаружил завещание, оформленное ФИО10. на его имя ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19. завещал ему автомобиль марки <данные изъяты> выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Козлов Н.В. обратился в нотариальный орган, однако, в оформлении наследства ему было отказано по причине пропуска установленного шестимесячного срока. Полагая причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку до указанного времени о наличии завещания, а также о наличии наследственного имущества после смерти ФИО9 ему не было известно, Козлов Н.В. просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства в виде автомашины <данные изъяты>. выпуска, открывшегося после смерти ФИО8., признать его наследником, принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на указанный автомобиль.
В судебное заседание истец Козлов Н.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Кудрявцева М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом Забайкальского края, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, причины его неявки не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д._________).
Из материалов дела усматривается, что на день смерти ФИО12 владел на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, № шасси отсутствует, <данные изъяты> (л.д.___________).
Таким образом, после смерти ФИО13 указанный автомобиль подлежит включению в состав наследства.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 составлено завещание, согласно которому последний завещал названный выше автомобиль истцу Козлову Н.В. (л.д.________).
Данное завещание не отменено, не изменено и не признано недействительным.
Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец Козлов Н.В. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратился.
Заявляя требование о восстановлении ей срока для принятия наследства в виде автомобиля <данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО15 истец Козлов Н.В. ссылается на наличие у него уважительных причин пропуска данного срока, а именно, на отсутствие у него до апреля 2011г. сведений о наличии наследственного имущества, а также завещания на это имущество на его имя.
Доказательств иному суду не представлено, судом не найдено.
Согласно справке, выданной нотариусом, иных лиц, обратившихся за оформлением наследственных прав после смерти ФИО16., также не имеется (л.д.__________).
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также тот факт, что истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с того момента, как отпали причины пропуска этого срока, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании его наследником, принявшим наследство.
Следовательно, за Козловым Н.В. подлежит признанию и право на наследственное имущество в виде автомашины <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козлова Николая Викторовича удовлетворить.
Восстановить Козлову Николаю Викторовичу срок для принятия наследства в виде автомашины <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать Козлова Николая Викторовича наследником, принявшим наследство после смерти ФИО18, а также признать за Козловым Николаем Викторовичем право собственности на автомашину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Журавлева Н.А.