Дело № 2-5493-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
23 ноября 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,
при секретаре Шевченко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Могочинского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установки автоматической пожарной сигнализации,
У С Т А Н О В И Л :
Могочинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что здание Могочинского регионального центра связи, находящееся в собственности ОАО «РЖД» и расположенное по адресу: Забайкальский край, г.Могоча, ул.Садовая, 2а, - в нарушение требований федерального законодательства до настоящего времени не оснащено автоматической пожарной сигнализацией, несмотря на то обстоятельство, что является административным зданием с большой концентрацией людей. Просил признать бездействие ОАО «РЖД», выразившееся в неисполнении требований норм федерального законодательства о пожарной безопасности, незаконным, обязать ОАО «РЖД» установить в административном здании, расположенном по адресу: Забайкальский край, г.Могоча, ул.Садовая, 3а, общей площадью 1 359,5 кв.м. автоматическую пожарную сигнализацию в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу.
В судебном заседании транспортный прокурор Григорьев В.А. заявил об отказе от исковых требований в связи с их исполнением ответчиком добровольно.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ транспортного прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, факт исполнения ответчиком требований об устранении нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности подтвержден представленными суду документами.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ транспортного прокурора от заявленных исковых требований к ОАО «Российские железные дороги».
Производство по делу по иску Могочинского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить автоматическую пожарную сигнализацию прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Журавлева Н.А.