Дело № 2-1408-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Петрове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела вневедомственной охраны при УВД по г.Чите к Никитину Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У с т а н о в и л : истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Никитин В.А., находясь в трудовых отношениях с истцом, управляя служебным автомобилем <данные изъяты> госномер № № совершил наезд на пешехода ФИО6. В результате ДТП, ФИО7. был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ФИО8., с ОВО при УВ по г.Чите в ее пользу взысканы расходы на лечение в размере 76485 руб., компенсация морального вреда в размере 25000 руб. Данные денежные средства истцом выплачена ФИО9. в полном объеме. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 101485 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3229 руб. 70 коп. В судебном заседании представитель истца Тарасов И.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям. Ответчик Никитин В.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Никитин В.А., находясь в трудовых отношениях с истцом, управляя служебным автомобилем <данные изъяты> госномер № совершил наезд на пешехода ФИО10 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 был причинен вред здоровью, она проходила лечение, в связи с чем, несла материальные затраты на лечение. Вступившим в законную силу определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО12. был причинен вред здоровью сотрудником ГУ МОВО при ОВД Центрального района г.Читы Никитиным В.А. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ФИО13. о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда. Решением суда с ОВО при УВД по г.Чите в пользу ФИО14. взысканы расходы на лечение в размере 76485 руб., компенсация морального вреда в размере 25000 руб., всего 101485 руб. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как у4становлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, сумма в размере 101485 руб. ОВО при УВДЖ по г.Чите выплачена ФИО15 в полном объеме платежными поручениями № от 13.10.2010 г., № от 13.10.2010 г. Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Никитина В.А. выплаченных денежных средств. Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ с Никитина В.А. в пользу ОВО при УВД по г.Чите подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3229 руб. 70 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Никитина Виктора Алексеевича в пользу Отдела вневедомственной охраны при УВД по г.Чите денежные средства в размере 101.485 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.229 руб. 70 коп., всего взыскать 104.714 руб. 70 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: Калашникова Т.А.