Дело № 2-5255-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номоконовой Ольги Викторовны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств, У с т а н о в и л : Истец Номоконова О.В., являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключила договор о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истицы с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 350.00 руб., компенсацию морального вреда 5.000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 1.000 руб. В судебном заседании истица Номоконоваа О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес> Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Истица является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истица, именуемая «Пайщик» передала ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истицы о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. Номоконова О.В. заключила с кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договором № « Весенний» на сумму 350.000 рублей. По условиям договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить проценты по нему в соответствии с условиями договора. Условиями договора предусмотрено следующее: Сбережения пайщика передаются в пользование кооперативу на неопределенный срок, до истребования их пайщиком. За пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему проценты по ставке 24 % годовых от суммы переданных личных сбережений. (пункт 1.3 договора). Выплата кооперативом процентов за пользование сбережениями производится на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта. (пункт 3.3 договора). Возврат сбережений производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив не менее чем за десять дней до окончания действия договора. Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, окончание срока договора 23.06.11г. В судебном заседании установлено, что истица в предусмотренный договором срок, а также досрочно пыталась обратиться к ответчику с целью расторжения договоров и получения причитающихся сумм, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» ее требования удовлетворены не были. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 350.000 руб. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты. Истица не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора. Требования истицы о возмещении компенсации морального удовлетворению не подлежит, так как на основании ст. 1099 ГК РФ моральный вред, возникающий из материальных отношений, возмещается только в случаях, предусмотренных законом. Законом не предусматривает компенсацию моральный вред из отношений, возникающих по возмещению материального ущерба. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца могут быть взысканы судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, однако истицей не представлено доказательств по их оплате. С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2.000 руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд Р е ш и л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Номоконовой Ольги Викторовны денежные средства в размере 350.000 руб., в остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» госпошлину в доход государства в размере 2.000 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья Калашникова Т.А.