Дело № 2-5517-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Килину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и ООО «<данные изъяты> был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым истцом была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами 14% годовых. Согласно п.2.5 кредитного договора выдача кредита осуществляется отдельными траншами. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение, в котором стороны изменили лимит кредитной линии, а ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились, что лимит кредитной линии будет определен в сумме равной сумме кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Килиным А.В., в соответствии с которым Килин А.В. принял на себя обязательства отвечать за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика об использовании транша ему была зачислена сумма <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Однако в установленный кредитным договором срок суммы предоставленных траншей заемщиком не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены. Требование банка о погашении кредита не было исполнено, в связи с чем ОАО «Промсвязьбанк» вынуждено было обратиться в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационной инстанцией, исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» были удовлетворены. ОАО «Промсвязьбанк» просил взыскать с Килина А.В. задолженность по договору о кредитной линии в размере 1291968 руб., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 14659 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Килин А.В., надлежащим образом извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и ООО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым истцом была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами 14% годовых (л.д._________).

Согласно п.2.5 кредитного договора выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата (график) погашения указываются заемщиком в заявлении.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора заемщик обязуется погашать основной долг в сроки, указанные заемщиком в заявлении, соблюдая условие о том, что срок пользования каждым траншем не должен превышать 90 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение, в котором стороны изменили лимит кредитной линии.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились, что лимит кредитной линии будет определен в сумме равной сумме кредита.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика об использовании транша ему была зачислена сумма <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Килиным А.В., согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком его обязательств перед банком (л.д.______).

Согласно п.3.1 данного договору ответственность поручителя является солидарной.

В установленный договором срок денежные средства не возвращены, проценты за пользование предоставленными денежными средствами не уплачены.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к ООО <данные изъяты> Килину А.В., Килиной М.В. С указанных лиц солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, сложившаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Кроме того, во исполнение решения обращено взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство <данные изъяты> (л.д.__________).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично изменено. В пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана сумма задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и судебные расходы <данные изъяты> коп. с ООО <данные изъяты> (л.д._________).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.______).

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика Килина А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>. - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Килина Андрея Викторовича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Журавлева Н.А.