2-3688-11о признании недействительным результатов мед.осмотра и обязании прохождения мед.осмотра в любой организации имеющей лицензию



Дело № 2-3673-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

При секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «Забайкальский краевой госпиталь для ветеранов войн», Ахметовой Любови Александровне, Киселевой Надежде Александровне, Иванову Виталию Юрьевичу, Белоус Наталье Ивановне, Конашковой Светлане Евгеньевне, Краснопольской Надежде Ивановне, Зубаревой Людмиле Иннокентьевне, Алекминской Галие Салиховне, Кобозевой Людмиле Александровне, Казанцевой Галине Васильевне, Коваль Елене Андреевне, Краузе Ирине Владимировне, Ангарской Наталье Ивановне, Аксеновой Александре Семеновне, Липич Наталье Викторовне, Лягоцкой Вере Николаевне, Макушевой Любовь Савельевне, Кожевниковой Валентине Ивановне, Каркач Елене Владимировне, Белоусовой Полине Семеновне о признании недействительными результатов медицинского осмотра, возложении обязанностей пройти медицинский осмотр, направить работника для прохождение медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. <адрес> с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заданию прокуратуры края проведена проверка соблюдения требований санитар­ного законодательства в ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн», расположенном по адресу: <адрес>.

Установлено, что в 2009, 2010 годах в ГУЗ «<адрес>вой госпи­таль для ветеранов войн» всеми работниками данного медицинского учреждения на основании приказов главного врача госпиталя С пройден меди­цинский профилактический осмот<адрес> медицинские осмотры был организо­ваны на базе ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн». Сведения о результатах прохождения медицинских осмотров указаны в санитарных книжках каждого медицинского работника. В 2010 году указанный медицинский осмотр на базе госпиталя пройден Белоусовой (Сычевой) П.С., Каркач Е.В., Ахметовой Л.А., Киселевой Н.А., Ивановым В.Ю., Белоус Н.И., Конашковой С.Е., Краснопольской Н.И., Зубаревой Л.И., Алекминской Г.С., Кобозевой Л.А., Казанцевой Г.В., Коваль Е.А., Краузе И.В., Ангарской Н.И., Аксеновой А.С., Липич Н.В., Лягоцкой В.Н., Макушевой Л.С., Кожевниковой В.И.

Проведенной проверкой установлено, что в ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн» отсутствует лицензия на проведение медицинских осмотров. Прокурор просит признать недействительными результаты медицинского осмотра, обязать указанных работников пройти медицинский осмотр в любой организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, обязать руководителя направить вышеуказанных работников для прохождение медицинского осмотра в любой организации, имеющей лицензию на данные виды деятельности.

Определением Центрального районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ данные дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением Центрального районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн», Ахметовой Любовь Александровне, Киселевой Надежде Александровне, Иванову Виталию Юрьевичу, Белоус Наталье Ивановне, Конашковой Светлане Евгеньевне, Краснопольской Надежде Ивановне, Зубаревой Людмиле Иннокентьевне, Алекминской Галие Салиховне, Кобозевой Людмиле Александровне, Казанцевой Галине Васильевне, Коваль Елене Андреевне, Краузе Ирине Владимировне, Ангарской Наталье Ивановне, Аксеновой Александре Семеновне, Липич Наталье Викторовне, Лягоцкой Вере Николаевне, Макушевой Любовь Савельевне, Кожевниковой Валентине Ивановне в части обязания прохождения медицинского осмотра, направления на прохождение медицинского осмотра, прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку данные работники к моменту рассмотрения дела прошли медицинский осмотр..

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Золотарев И.В., действующий на основании прав по должности, п.2, п.3 исковых требований, заявленных к Каркач Е.В. и Белоусовой П.С. уточнил, просил возложить на ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн» обязанность направить Белоусову (Сычеву) П.С. и Каркач Е.В. для прохождения медосмотра после выхода их из отпуска, возложить на Каркач и Белоусову П.С. (Сычеву)обязанность пройти медосмотр. В части признания недействительными результатов медицинских осмотров всех ответчиков исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн» Зотов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора признал..

Ответчики Белоусова (Сычева) П.С., Каркач Е.В., Ахметова Л.А., Киселева Н.А., Иванов В.Ю., Белоус Н.И., Конашкова С.Е., Краснопольская Н.И., Зубарева Л.И., Алекминская Г.С., Кобозева Л.А., Казанцева Г.В., Коваль Е.А., Краузе И.В., Ангарская Н.И., Аксенова А.С., Липич Н.В., Лягоцкая В.Н., Макушева Л.С., Кожевникова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и мессе судебного заседания извещались по указанному в иске адресу.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о проведенной проверке медицинский осмотр персонала проведен на основании приказа -пр от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении медицинского осмотра работников госпиталя» и в соответствии с графиком (приложение к указанному приказу) на базе Госпиталя, при том, что лицензия на данный вид деятельности у ответчика отсутствует (л.д. ).

Согласно приказу -пр от ДД.ММ.ГГГГ о проведении медицинского осмотра работников госпиталя приказано провести профилактический осмотр работников госпиталя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно объяснения зам.главного врача Г лицензии на профилактический медицинский осмотр у них действительно не имеется (л.д. ).

В соответствии со ст.21 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан 22 июля 1993 г. N 5487-1 в целях охраны здоровья граждан, преду­преждения инфекционных и профессиональных заболеваний работники от­дельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 15.1 главы 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 персонал ООМД должен проходить предварительные, при поступлении на работу, и периодиче­ские медицинские осмотры, с оформлением акта заключительной комиссии. Периодические медицинские осмотры проводятся в организациях, имеющих лицензию на данные виды деятельности.

В соответствии с Приложением к Приказу Министерства здравоохра­нения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ («Перечень работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры») работы в лечебно-профилактических учреждениях, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры.

В соответствии с п.п.1.1, 4.1 Положения о проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предварительные и периодические медицинские осмотры работников проводятся лечебно-профилактическими учреждениями (организациями) с любой формой собст­венности, имеющими соответствующую лицензию и сертификат.

Работодатель обязан своевременно направлять работников на периодиче­ские медицинские осмотры, при наличии показаний, указывая в направлениях, выдаваемых им на руки, все необходимые сведения.

В нарушение указанных норм действующего законодательства профилактический медицинский осмотр персонала проведен на основании приказа -пр от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении медицинского осмотра работников госпи­таля» и в соответствии с графиком (приложение к указанному приказу) на базе госпиталя, при том, что лицензия на данный вид деятельности в госпитале от­сутствует.

В соответствии с п.1.6 Устава госпиталя учреждение является некоммер­ческой организацией и создано в целях обеспечения осуществления Министер­ством функций по оказанию государственных услуг в сфере здравоохранения.

В соответствии с п.2.1 учреждение создано в целях обеспечения меди­цинской помощью инвалидов и участников Великой Отечественной войны, других войн и лиц, приравненных к ним по льготам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, поскольку у ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн», согласно проведенной прокурорской проверке, отсутствует лицензия на проведение медицинских осмотров. В связи с чем результаты проведенных медицинских осмотров в отношении Белоусовой (Сычевой) П.С., Каркач Е.В., Ахметовой Л.А., Киселевой Н.А., Иванова В.Ю., Белоус Н.И., Конашковой С.Е., Краснопольской Н.И., Зубаревой Л.И., Алекминской Г.С., Кобозевой Л.А., Казанцевой Г.В., Коваль Е.А., Краузе И.В., Ангарской Н.И., Аксеновой А.С., Липич Н.В., Лягоцкой В.Н., Макушевой Л.С., Кожевниковой В.И. недействительны.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на ох­рану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41).

Выявленные в ходе проверки в ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн» нарушения санитарно-эпидемиологических требований, существенно нарушают права и законные интересы пациентов на предоставле­ние надлежащего качества медицинских услуг в обстановке, соответствующей санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, поскольку медицинские работники не прошли в установленном законом порядке медицинский осмотр в организации, имеющей лицензию па данные виды деятельности и сер­тификат.

В связи с чем суд полагает необходимым обязать Белоусову (Сычеву) П.С., Каркач Е.В., пройти медицинский осмотр, в организации, имеющей лицензию на данные виды деятельности, а руководителя ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн»- направить Каркач Елену Владимировну, Белоусову (Сычеву) Полину Семеновну для прохождения периодического медицинского осмотра в любой организации, имеющей лицензию на данные виды деятельности, после выхода из очередного отпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Признать недействительными результаты медицинских осмотров, пройденных Ахметовой Любовь Александровной, Киселевой Надеждой Александровной, Ивановым Виталием Юрьевичем, Белоус Натальей Ивановной, Конашковой Светланой Евгеньевной, Краснопольской Надеждой Ивановной, Зубаревой Людмилой Иннокентьевной, Алекминской Галией Салиховной, Кобозевой Людмилой Александровной, Казанцевой Галиной Васильевной, Коваль Еленой Андреевной, Краузе Ириной Владимировной, Ангарской Натальей Ивановной, Аксеновой Александрой Семеновной, Липич Натальей Викторовной, Лягоцкой Верой Николаевной, Макушевой Любовь Савельевной, Кожевниковой Валентиной Ивановной, Каркач Еленой Владимировной, Белоусовой Полиной Семеновной, в ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн» в 2010 году.

Обязать Каркач Елену Владимировну, Белоусову (Сычеву) Полину Семеновну пройти периодический медицинский осмотр в любой организации, имеющей лицензию на данные виды деятельности, по окончании очередного ежегодного отпуска.

Обязатьруководителя ГУЗ «<адрес>вой госпиталь для ветеранов войн» направить Каркач Елену Владимировну, Белоусову (Сычеву) Полину Семеновну для прохождения периодического медицинского осмотра в любой организации, имеющей лицензию на данные виды деятельности, по окончании очередного отпуска указанных работников.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

        Судья                                                                                  Б.В.Доржиева