Дело № 2-6060-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.

при секретаре Швецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Черепановой Ларисы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Север-строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Истица Черепанова Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 80000 рублей. Требование обосновано тем, что работая в ООО «Север-строй» истица не получала заработную плату за период с 01 марта 2011 года по 30.06.2011 года.

В судебном заседании истица Черепанова Л.Н. исковые требования поддержала полностью, обстоятельства изложенные в иске подтвердила.

Ответчик ООО «Север-строй» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

С учетом мнения истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2009 года истица была принята в ООО «Север-строй» на должность <данные изъяты>.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение указанных норм трудового законодательства заработная плата истице не выплачивалась.

Согласно справке, выданной ООО «Север-строй» по состоянию на 01.07.2011 года задолженность по заработной плате перед Черепановой Л.Н. составляет 80000 рублей. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-строй» в пользу Черепановой Ларисы Николаевны задолженность по заработной плате в размере 80000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-строй» государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 2 600 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.