Дело № 2-5046-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско–Тихоокеанский Банк» к Чумилиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : «Азиатско–Тихоокеанский Банк» ОАО обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Чумилиной Татьяной Андреевной был заключен кредитный договор №, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 31 904 рубля 77 копеек, сроком до 28 ноября 2008г. включительно, под 17% в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. Ответчик Чумилина Т.А. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в результате по состоянию на 25 августа 2011 г. задолженность ответчика составляет 59 243 рубля 34 копейки, из них задолженность по уплате основного долга составляет 30460 рублей 84 коп., задолженность по уплате процентов в размере 18782 рубля 50 коп., задолженность по пене 10 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 59243 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977 рублей 30 коп. В судебном заседании представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить, представила суду заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Чумилина Т.А., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений не представила. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, «Азиатско–Тихоокеанский Банк» и Чумилина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Чумилиной Т.А. был предоставлен кредит в размере 31904 рубля 77 копеек, сроком до 28 ноября 2008 года включительно под 17% годовых, величина которых в течение срока действия договора не менялась. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и процентов ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. По условиям кредитного договора, и в соответствии с п.п. 3.2.6 предусмотрена уплата неустойки, которую заемщик обязан уплатить банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. П.п 4.2.13 кредитного договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору. Согласно представленному банком от 25.08.2010 года расчету, задолженность Чумилиной Т.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25 августа 2010 года составляет 59243 рубля 34 коп., а именно задолженность по уплате основного долга составляет 30 460 рублей 84 коп., задолженность по уплате процентов в размере 18782 рубля 50 коп., задолженность по пене 10 000 рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик взятых на себя обязательств по кредитном договору не исполняет. Таким образом, с ответчика Чумилиной Т.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 59243 рубля 34 коп.(30460,84 коп.+ 18782,50+ 10000). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1997 рублей 34 копейки, что подтверждается платежным поручением № 25225 от 22 марта 2011 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Всего в пользу истца с ответчика Чумилиной Т.А. подлежит взысканию сумма 61220 рублей 64 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Чумилиной Татьяны Андреевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО задолженность по кредитному договору № в сумме 59 243 рубля 34 копейки, судебные расходы 1 997 рублей 30 копеек, а всего 61 220 рублей 64 копейки. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Ю.А Казакевич