2-5964-11 о понуждении к расторжении договора и взысканию суммы паевого взноса



Дело № 2-5964-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

При секретаре судебного заседания Помулевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в защиту интересов Ударцева Анатолия Викторовича к Кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора, взыскании паевого вноса,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов Ударцева А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членам (пайщикам) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть заключенный договор, взыскать суммы паевых взносов.

В судебном заседании прокурор Кулибаба А.Г. исковые требования полностью поддержал и просит их удовлетворить.

Истец Ударцев А.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждан и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно договора «пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ пайщик в лице Ударцева А.В. передал денежные средства в размере 61 000 рублей в кассу Кооператива, а последний обязался возвратить и выплатить компенсацию за их использование (л.д. ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3.10 договора от ДД.ММ.ГГГГ «доверительный» кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему договору в течении 10 рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договорами.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы паевых взносов и компенсации за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Ударцев А.В. является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития», на основании договоров пайщик в лице Ударцева А.В. передал денежные средства в кассу Кооператива на определенный срок, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных ею денежных средств, а последний обязался возвратить и выплатить компенсацию за их использование.

Сумма невыплаченных денежных средств по договору «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ составила 61 000 рублей.

Ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие требования истца.

В силу ст.333.36 ч.2 п.4 НК РФ, ст.103 ГПК РФ пошлина, от уплаты которой истец по исковому заявлению освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика в доход государства в размере 2030рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд развития» и Ударцевым Анатолием Викторовичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд Развития» денежные средства в пользу Ударцева Анатолия Викторовича по договору «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61000 руб..

Взыскать с потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере 2030 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 дней.

Судья Б.В.Доржиева