Дело № 2-5915-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиа тско–Тихоокеанский Банк» к Хитриковой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : «Азиатско – Тихоокеанский Банк» ОАО обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Хитриковой Е.А. был заключен кредитный договор №, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 98662 рубля 41 коп., сроком до 10 апреля 2014 года включительно, под 0,10% в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Ответчик Хитрикова Е.А. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в результате по состоянию на 21 ноября 2010 года задолженность ответчика составляет 135917 рублей 83 копейки, из них задолженность по уплате основного долга составляет 97 460 рублей 97 коп., задолженность по уплате процентов в размере 23 456 рублей 86 коп., задолженность по пене 15 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 135 917 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 918 рублей 36 коп. В судебном заседании представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить, представила суду заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Хитрикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений не представила. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, «Азиатско–Тихоокеанский Банк» и Хитрикова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Хитриковой Е.А. был предоставлен кредит в размере 98662 рубля 41 коп., сроком до 10 апреля 2014 года включительно под 0,10% в день, величина которых в течение срока действия договора не менялась. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и процентов ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. По условиям кредитного договора, и в соответствии с п.п. 3.2.6 предусмотрена уплата неустойки, которую заемщик обязан уплатить банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. П.п. 4.2.13 кредитного договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору. Согласно представленному банком расчету, задолженность Хитриковой Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21 ноября 2010 года составляет 135917 рублей 83 копейки, из них задолженность по уплате основного долга составляет 97 460 рублей 97 коп., задолженность по уплате процентов в размере 23 456 рублей 86 коп., задолженность по пене 15 000 рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик взятых на себя обязательств по кредитном договору не исполняет. Таким образом, с ответчика Хитриковой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 135917 рублей 83 копейки.(97460, 97 + 23456,86 + 15 000). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3 918 рублей 36 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Всего в пользу истца с ответчика Хитриковой Е.А подлежит взысканию сумма 139836 рублей 19 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Хитриковой Елены Анатольевны в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» ОАО задолженность по кредитному договору № в сумме 135917 рублей 83 копейки, судебные расходы 3 918 рублей 36 копеек, а всего 139 836 рублей 36 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Ю.А Казакевич