Дело № 2-5966-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

При секретаре судебного заседания Помулевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в защиту интересов Сапожниковой Галины Викторовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора, взыскании паевого вноса, компенсации за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов Сапожниковой Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членам (пайщикам) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть заключенный договор, взыскать суммы паевых взносов и компенсацию за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании прокурор Кулибаба А.Г. исковые требования полностью поддержал и просит их удовлетворить.

Истец Сапожникова Г.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждан и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно договора № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ пайщик в лице Сапожниковой Г.В. передала денежные средства в размере 100 000 рублей в кассу Кооператива, а последний обязался возвратить и выплатить компенсацию за их использование (л.д. ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ «пенсионный» возврат личных сбережений по окончанию срока договора производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив за 10 дней до окончания срока действия договора.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договорами.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы паевых взносов и компенсации за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Сапожникова Г.Д. является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд развития», на основании договоров пайщик в лице Сапожниковой Г.Д. передала денежные средства в кассу Кооператива на определенный срок, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных ею денежных средств, а последний обязался возвратить и выплатить компенсацию за их использование.

Сумма невыплаченных денежных средств по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ составила 100 000 рублей, компенсация за пользование денежными средствами в размере 4075,89 рублей.

Ответчиком суду не представлены доказательства опровергающие требования истца.

В силу ст.333.36 ч.2 п.4 НК РФ, ст.103 ГПК РФ пошлина, от уплаты которой истец по исковому заявлению освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика в доход государства в размере 3281,51рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Сапожниковой Галиной Дмитриевной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» денежные средства в пользу Сапожниковой Галины Дмитриевны по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 4075,89 рублей, всего – 104075, 89 рублей.

Взыскать с потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере 3281,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 дней.

Судья Б.В.Доржиева