Дело № 2-4984-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Журавлевой Н.А.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Мананникова Ивана Ивановича, Буяновской Ларисы Григорьевны, Дмитрюк Веры Юрьевны, Инюшина Сергея Викторовича к ООО «Стройтекс 2000», ООО «Панама Сити Голд» о признании права собственности на нежилые помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Мананников И.И., Буяновская Л.Г., Дмитрюк В.Ю., Инюшин С.В. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Между истцами и ответчиком ООО Инвестиционно-строительная компания «Стройтекс 2000» были заключены договоры инвестиций, предметом которых явилось взаимоотношение сторон в инвестиционной деятельности по строительству стоянки боксового типа по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии с указанным договором, ответчик должен был передать Мананникову И.И. гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Буяновской Л.Г. – гараж №, общей площадью <данные изъяты>.м., Дмитрюк В.Ю. – гараж №, общей площадью <данные изъяты> Инюшину С.В. – гараж №, общей площадью <данные изъяты>. по указанному адресу. Указанное имущество было передано истцам по акту приема-передачи. Однако зарегистрировать свое право собственности они не могут. Заказчиком строительство указанного объекта являлось ООО «Панама Сити Голд», которое ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «ИСК Стройтекс 2000» договор подряда № на строительство комплекса гаражей стоянок в <адрес> (всего 32 гаража). ООО «Панама Сити Голд» передало ООО «ИСК Стройтекс 2000» в качестве оплаты за выполненные строительно-монтажные работы помещения гаражного назначения в количестве 16 единиц. На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, ООО «Панама Сити Голд» произвело регистрацию своего права собственности на гаражи. Просили признать за ними право собственности на нежилые помещения.

В судебное заседание Дмитрюк В.Ю., Буяновская Л.Г., представитель истцов Цырендашиева Т.Г., действующая на основании доверенностей не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истцы Мананников И.И., Инюшин С.В., извещанные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ООО «Панама Сити Голд», ООО «ИСК Стройтекс 2000» надлежащим образом извещенные о дате слушания дела, в суд своих представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчиков ООО «Панама Сити Голд», ООО «ИСК Стройтекс 2000» исковых требований Мананникова И.И., Буяновской Л.Г., Дмитрюк В.Ю. и Инюшина С.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Факт заключения между ответчиками ООО «Панама Сити Голд», ООО «ИСК Стройтекс 2000» договора подряда на строительство комплекса гаражей стоянок в <адрес> Центрального административного района в г. Чите, факт заключения между истцами и ООО «ИСК Стройтекс 2000» договора инвестиций на спорные гаражи и факт исполнения сторонами всех существенных условий по договорам в полном объеме подтверждается представленными в суд документами (л.д._____________).

Оснований полагать иное у суда не имеется.

Таким образом, за истцами подлежит признанию право собственности на нежилые помещения – гаражи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мананникова Ивана Ивановича, Буяновской Ларисы Григорьевны, Дмитрюк Веры Юрьевны, Инюшина Сергея Викторовича удовлетворить.

Признать право собственности за Мананниковым Иваном Ивановичем на нежилое помещение гараж №, общей площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Признать право собственности за Буяновской Ларисой Григорьевной на нежилое помещение гараж №, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать право собственности за Дмитрюк Верой Юрьевной на нежилое помещение – гараж №, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать право собственности за Инюшиным Сергеем Викторовичем на нежилое помещение – гараж №, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Читинский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Журавлева Н.А.