Дело № 2-1988-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Журавлева Н.А.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Ведровой Светланы Владимировны, Ведровой Елены Ивановны, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО9 к ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края», Забайкальскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ признании акта о несчастном случае на производстве необоснованным, о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением. Просили признать акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным, отменить его, а также взыскать с Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования РФ вред, причиненный смертью кормильца.

Истцы Ведрова С.В., Ведрова Е.И., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» Чернова О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Представитель ответчика Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Совпель Т.Ю., Ребров В.И., действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав мнение представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ведровой Светланы Владимировны, Ведровой Елены Ивановны, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Ведровой Светланы Владимировны, Ведровой Елены Ивановны, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, к ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края», Забайкальскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о призании акта о несчастном случае на производстве необоснованным, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней.

Судья: Н.А. Журавлева