Дело № 2-5081-2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 13 октября 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Петиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Романова Игоря Александровича к ОАО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, судебных расходов, установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 31 мая 2011 года в 10 часов 30 минут на федеральной трассе М-55 (у отворота к сервисному центру «Вольво») произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота Карина ЕД» государственный регистрационный знак № под управлением Лягоцкого В.О., принадлежащей на праве собственности Романову И.А. и автомашиной «ВАЗ-21043» под управлением Кожова В.К.. Гражданская ответственность Кожова В.К., нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 11.3 Правил дорожного движения застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения, однако выплата до настоящего времени не произведена. Просил суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» сумму причиненного ущерба в размере 120000 рублей, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Тюрнев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал суду пояснения аналогичные содержанию искового заявления. ОАО «АльфаСтрахование», извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 31 мая 2011 года в 10 часов 30 минут на федеральной трассе М-55 (у отворота к сервисному центру «Вольво») произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота Карина ЕД» государственный регистрационный знак А <данные изъяты> под управлением Лягоцкого В.О., принадлежащей на праве собственности Романову И.А. и автомашиной «ВАЗ-21043» под управлением Кожова В.К.. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Согласно отчета № 240 об определении стоимости восстановительного ремонта автомашины «Тойота Карина ЕД» государственный регистрационный знак А 401 ТВ 75 с учетом износа составляет 138398, 21 руб.. (л.д._____). В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В силу ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно ст. 1 названного Закона, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что гражданская ответственность участника ДТП Кожова В.К., как владельца транспортного средства «ВАЗ-21043» на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфСтрахование». Следовательно, исковые требования Романова И.А. о взыскании страховой выплаты с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» являются обоснованными в силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Оснований к освобождению ОАО «АльфаСтрахование» от выплаты страховой суммы не имеется. В силу ст.7 указанного выше Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 руб. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, в случае повреждения имущества потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальные ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Таким образом, с учетом норм ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Переваловой И.В. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, а именно возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы по оплате осмотра и составления отчета в размере 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рубле, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 900 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Романова Игоря Александровича удовлетворить. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Романова Игоря Александровича в возмещение материального ущерба в сумме 120000 рублей, возмещение судебных расходов в сумме 18400 рублей – всего 138 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы. Судья Иванец С.В.