Дело № 2-6034-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года Центральный районный суд г. Читы В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А., При секретаре Швецовой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Томских Виталию Леонидовичу, Фаргер Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России обратился с иском к Томских В.Л., Фаргер В.А., в последствие уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 188 760 рублей 37 копеек, судебные расходы в размере 5 063 рубля 95 копеек. Требования мотивированы тем, что 27 марта 2008 года между Читинским отделением № 8600 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Томских В.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей сроком по 27 марта 2013 года под 17 % годовых, а Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Фаргер В.А. на основании заключенного с ним договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 11 октября 2011 года сумма просроченного основного долга Томских В.Л. составила 188760,37 рублей. Представитель ОАО Сбербанк России Бронникова К.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представила письменное заявление. Ответчики на судебное разбирательство не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению полностью. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Читинским отделением № 8600 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Томских В.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей сроком по 27 марта 2013 года под 17 % годовых, а Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях до говора. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Фаргер В.А. на основании заключенного с ним договора поручительства № 43295/1 от 27 марта 2008 года. Задолженность по кредиту на 11 октября 2011 года составляет 188760 рублей 37 копеек. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ). Пунктом 4.1 Кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Судом установлено, что Томских В.Л. не исполняет обязательств по своевременному погашению кредита. Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования банка удовлетворить. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 5063 рубля 95 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Томских Виталия Леонидовича, Фаргер Владимира Анатольевича задолженность по кредитному договору в сумме 188 760 рублей 37 копеек, судебные расходы в сумме 4 975 рубля 21 коп., а всего 193735 (сто девяносто три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 58 копеек. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий: Казакевич Ю.А.