2-5909/2011 взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5909-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года

Центральный районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

При секретаре Швецовой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Князеву Александру Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился с иском к Князеву А.В., просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 707 рублей 06 копеек из них: задолженность по основному долгу 67 477 рублей 29 копеек, задолженность по уплате процентов 51 229 рублей 77 копеек, задолженность по пене 20 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 974 рубля 14 копеек. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Князевым А.В., Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 68 601 рубль 59 копеек, сроком до 20 марта 2012 года включительно, под 17% в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. В нарушение договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате по состоянию на 25 июля 2011 года сумма задолженности ответчика перед банком составила всего: 1315032 рубля 24 копейки.

Представитель «АТБ» (ОАО) Кудрявцева О.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Князев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Князевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 68601 рубль 59 копеек, сроком до 20 марта 2012 года включительно, под 17% в год.

П.п. 3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки, которую Заемщик обязан уплатить Банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% (три) процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. П.п. 4.2.13 кредитного договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиков своих обязательств по договору.

Пунктом 3.3. кредитного договора «Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов» установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк вправе потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Судом установлено, что Князев А.В. не исполняет обязательств по своевременному погашению кредита. Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Задолженность ответчика перед банком составила 138 707 рублей 06 копеек из них: задолженность по основному долгу 67 477 рублей 29 копеек, задолженность по уплате процентов 51 229 рублей 77 копеек, задолженность по пене 20000 рублей Указанный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск «АТБ» ОАО удовлетворить.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 974 рубля 14 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «АТБ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Князева Александра Васильевича задолженность по кредитному договору в сумме 138 707 рублей 06 копеек, судебные расходы в сумме 3 974 рубля 14 копеек, а всего 142 681 (сто сорок две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий Казакевич Ю.А.