Дело № 2-5894-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Добролинской Светлане Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Добролинской Светланой Витальевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Добролинской Светлане Витальевне были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21.90% в год. В соответствии с п.п.3.3 кредитного договора возврат полученной в кредит суммы и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться Добролинской С.В. ежемесячно не позднее 28 числа календарного месяца и в размере, не менее величины ежемесячного взноса. В нарушение указанных требований ответчиком внесение ежемесячных платежей по кредиту производилось несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, истец в одностороннем порядке уменьшил размер начисленной пени за неисполнение условий договора до 6 000 руб. и просил взыскать с Шкляр Лидии Алексеевны задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Добролинская Светлана Витальевна, извещенная о дате и времени слушания дела, в суд не явилась, причины неявки не сообщила.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Добролинской Светланой Витальевной заключен кредитный договор №, согласно которому Добролинской Светлане Витальевне были предоставлены в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> 51 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21.90% в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась (л.д. ____).

По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться Добролинской С.В. ежемесячно 28 числа календарного текущего месяца.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссию на заемщика возлагается обязанность уплатить неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом Добролинской С.В. не соблюдено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Добролинской Светланы Витальевны по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> (л.д.______).

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, суд полагает снижение истцом начисленной суммы неустойки до суммы 6 000 руб. соразмерной последствиям нарушенного Добролинской С.В. обязательства.

Таким образом, общая сумма задолженности, по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика Добролинской С.В. в пользу истца, определяется в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Добролинской Светланы Витальевны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Журавлева Н.А.