о включении периодов работы в стаж



Дело № 2-6578-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 г. Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

Рассмотрев а открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Виктора Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы и периода службы в Советской армии в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,


У с т а н о в и л :

Прокопьев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим.

26 июля 2011 года Прокопьев Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФ РФ (ГУ) в городе Чите Забайкальского края за (межрайонное) назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Протоколом решения руководителя межрайонного Управления ПФР № 2207 от 16.08.2011 г. ему было отказано в назначении пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального стажа.

Органом пенсионного обеспечения на дату обращения за пенсией было зачтено в страховой стаж 29 лет 2 месяца 07 дней, в специальный стаж было засчитано 0 лет 5 месяцев 20 дней.

При этом в специальный стаж не были включены периоды работы в Новинской автобазе Оленгуйского лесокомбината:

с 24.08.1979 г. по 24.01.1981 г. (1 год 5 месяцев 01 день) в должности шофера лесовозной автомашины КРАЗ-255-л ;

с 05.02.1986 г. по 27.09.1992 г. (6 лет 7 месяцев 23 дня) в должности водителя лесовозного автомобиля;

с 28.09.1992 г. по 20.10.1996 г. (4 года 0 месяцев 13 дней) в должности машиниста крановщика на погрузке лесоматериалов на Новинском лесопункте Оленгуйского лесокомбината.

Также не были засчитан период работы в ТОО «Кумир» с 08.10.1996 г. по 12.08.1999 г. (2 года 10 месяцев 05 дней) в должности водителя лесовозного автомобиля УРАЛ-375, так как, по мнению пенсионного органа, наименование должности, в которой истец работал, не соответствует Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, которым в разделе ХХII «Лесозаготовки», которым предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей (применительно до 1 января 1992 года), а также не соответствует Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273, которым предусмотрено наименование профессии рабочих: «водители автомобилей на вывозке леса», «машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Так как Оленгуйский лесопромышленный комбинат ликвидирован, документы, находящиеся в Муниципальном архиве Читинского района, не содержат достаточной информации, он вынужден обратиться в суд для защиты своих пенсионных прав.

В спорные периоды истец работал в качестве водителя лесовозного автомобиля, занимался вывозкой леса с отдаленных лесозаготовительных участков (верхних складов) на нижние склады, которые располагались на станции Новой. В должности машиниста-крановщика был занят на погрузке лесоматериалов на Новинском лесопункте. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели без простоев.

Истец не согласен с отказом в назначении пенсии. Полагает, что выработал специальный стаж 12 лет и 6 месяцев.

Просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды его работы: с 24.08.1979 г. по 24.01.1981 г., с 05.02.1986 г. по 27.09.1992 г., с 28.09.1992 г. по 20.10.1996 г., с 08.10.1996 г. по 12.08.1999 г. признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и возложить на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обязанность назначить указанного вида пенсию с момента первоначального обращения за ней с 26.07.2011 г.

В судебном заседании истец и его представитель Дряева Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили: просили включить в стаж Прокопьева Виктора Александровича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его службы в рядах Советской Армии, периоды его работы с 30.03.1976 г. по 23.06.1976 г., включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы и непосредственной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня с 24.08.1979г. по 24.01.1981г., с 05.02.1986г. по 27.09.1992г., с 28.09.1992г. по 30.06.1996 г., признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить истцу указанного вида пенсию с 26.07.2011 г.(л.д.______), поддержав заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) - Ткачук Ю.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований Прокопьева В.А. и суду пояснила, что представленные истцом архивные справки не содержат необходимой для назначения пенсии информации, наименование должностей, в которых работал истец, не соответствует Спискам, не подтверждена непосредственная занятость в технологическом процессе лесозаготовок. На дату обращения за пенсией у истца не достаточно специального стажа. Просит истцу отказать в удовлетворении исковых требований, представив письменный отзыв(л.д.______).

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (60 лет мужчинам и 55 лет женщинам), мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.01г., применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10.

Правительство Российской Федерации своим Постановлением № 239 от 24 апреля 2003 года разрешило применять Список № 1 производств, цехов и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями) при назначении пенсий за периоды работы до 1 января 1992 года.

Разделом XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями) право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено «Шоферам лесовозных автомобилей», «Трактористам на трелевке и вывозке леса», «машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах».

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. № 273 был утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Нормы пункта «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пролонгированы в пп. 7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., где определено сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Указанный Список профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), от 24.04.1992г. содержит наименования профессии рабочих: «водители автомобилей на вывозке леса», «машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок. Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции:

- подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарника, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);

- валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

- обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев;

- трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам;

- разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

- штабелевка древесины;

- вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки к потребителю.

В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22 мая 1996 года № 5 Список от 24 апреля 1992 года, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости работникам, занятым на лесозаготовках и лесосплаве, применяется на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности.

Операции лесозаготовительных работ производятся на лесосеках, лесопогрузочных пунктах и лесных складах, которые подразделяются на верхние, промежуточные и нижние.

Лесосека - это часть спелого лесного массива, выделенного для лесозаготовок на определенный период.

Верхние лесные склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Эти склады служат площадкой для погрузки деревьев и хлыстов на лесовозный транспорт. Здесь в основном производится первичная обработка леса.

Все больше операций по обработке древесины в настоящее время переносится на нижние склады, которые располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам. Это позволяет улучшить условия труда рабочих, сделать их труд более производительным за счет применения современной техники и механизмов. Нередко здесь ведутся и работы по первичной обработке леса.

Промежуточный лесопромышленный склад – это склад, расположенный у лесовозной дороги и предназначен для размещения запаса деревьев и хлыстов.

Лесопогрузочные пункты – это место, где размещаются деревья, хлысты, сортименты для последующей их погрузки на лесотранспортные средства. Находятся лесопогрузочные пункты на месте расположения верхних лесных складов.

При проведении лесозаготовительных работ производится вывозка древесины на нижние склады и погрузочные пункты. Эти работы являются последней операцией лесозаготовок.

Заготовкой леса в основном занимаются лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее леспромхозы, лесокомбинаты), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества.

Согласно ст. ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане при­обретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих ви­дах работ, правила исчисления которого, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей пра­во на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответст­вии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002г.

В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

До 01.01.1992 года подтверждения работы в льготной должности в течение полного рабочего дня не требуется.

Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516
утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которыми пунктом 2 определено: при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: указанных в подпункте 2 «работы с тяжелыми условиями труда» с работами указанными в подпункте 7 «работа в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования». При этом к работе, указанной в подпункте 2 присоединяется работа, указанная в подпункте 7 при наличии специального стажа 12 лет 06 месяцев. Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется путем прибавления, в том числе к периодам работы, указанной в подпункте 7, - периодов работ, указанных в подпунктах 1 и 2 без каких либо условий.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды работы в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, с подземными работами, работами с вредными условиями труда и в горячих цехах и с работами с тяжелыми условиями труда.

Судом установлено, сторонами не оспаривается, и материалами дела подтверждается, что 26.07.2011 г. по достижении возраста <данные изъяты> лет Прокопьев В.А. обратился в УПФ РФ (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом решения руководителя межрайонного Управления ПФР № 2207 от 16.08.2011 г. истцу отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. Органом пенсионного обеспечения на дату обращения за пенсией было зачтено в страховой стаж 29 лет 2 месяца 07 дней, в специальный стаж зачтено 0 лет 5 месяцев 20 дней.

Из трудовой книжки истца суд усматривает, что Прокопьев В.А. 08.10.1974г. принят на работу отжимщиком 2 разряда сырейно-красильно-приготовительный цех красильное отделение на фабрику № 1 (пр. № 543 от 07.10.74) и 27.03.1975 г. уволен в связи с уходом в Советскую Армию (ув.зап. № 160 от 31.03.75). Согласно распечатке стажа из отказного пенсионного дела период работы с 08.10.1974 г. по 27.03.1975 г. засчитан ответчиком в специальный стаж по Списку № 2. Период с 17.04.1975 г. по 01.10.1976 г. показан как служба в Советской Армии.

Учитывая правовой смысл Определения Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П, при разрешении споров по пенсионному праву возможно применение законодательства, действующего на момент приобретения трудового стажа.

На основании п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. № 590, служба в Советской Армии, войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерстве охраны общественного порядка, милиции и пребывание в партизанских отрядах включается в стаж, дающих право на пенсию по Спискам № 1 и № 2, если этим периодам непосредственно предшествовала или за ними непосредственно следовала работа, дающая право на льготное пенсионное обеспечение.

Из распечатки стажа от 12.08.2011г. отказного пенсионного дела Прокопьева В.А. суд установил, что периоду службы в Советской Армии с 17.04.1975г. по 01.10.1976г. непосредственно предшествовал период работы с 08.10.1974г. по 27.03.1975г., включенный пенсионным органом в льготный стаж по Списку № 2.

Исходя из правового смысла Определения Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П, период службы Прокопьева В.А. в Советской Армии с 17.04.1975г. по 01.10.1976г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», независимо от времени обращения истца за пенсией.

Из трудовой книжки истца суд усматривает, что 16.12.1976г. Прокопьев В.А. поступил на работу в Оленгуйский лесокомбинат грузчиком леса в ж/д вагоны на нижний склад № 2, 24.08.1979г. переведен в Новинскую автобазу шофером лесовоза на автомашины КРАЗ-255 (пр. № 139-к от 23.08.79) и 24.01.1981г. уволен по собственному желанию (пр. № 16-к от 21.01.81). С 05.02.1986г. (пр. № 23 от 02.02.86г.) по 27.09.1992г. истец вновь работал в Новинской автобазе водителем лесовозного автомобиля. С 28.09.1992г. переведен в Новинский лесопункт машинистом – крановщиком на погрузку лесоматериалов по 6 разряду (пр. № 256 от 01.10.92г.) и с 20.10.1996г. уволен по ст. 29.КЗоТ РФ по переводу в АО «Александровское» по согласованию между руководителями предприятия (пр. № 71 от 07.10.1996 г.).

Исследованная судом архивная справка № 780 от 08.07.2011 г.(л.д._____), выданная Администрацией муниципального района «Читинский район» содержит аналогичные сведения.

Из исследованной судом архивной справки № Т-165 от 23.05.2011г.(л.д.____), выданной ГУ «Государственный архив Забайкальского края», установлено, что Оленгуйский лесокомбинат и Новинский ЭСКИД (Новинский лесоперевалочный комбинат») относились к лесозаготовительным предприятиям, в состав которых в разное время входила, как структурное подразделение, Новинская автобаза, которая в свою очередь производила автомобилями КАММАЦУ, МАЗ и КРАЗ-255 вывозку хлыстов с лесопунктов, верхних и промежуточных складов, сформированных у лесовозных дорог, к нижним складам № 1 и № 2. Для обеспечения производительной работы лесовозного транспорта и устойчивой работы автобазы в осенне-зимний период лесокомбинаты Читинского производственного лесопромышленного объединения «Читалес», в том числе Оленгуйский лесокомбинат создавали запасы хлыстов у зимних лесовозных дорог. В числе мероприятий по обеспечению выполнения объемов лесозаготовительного производства значится обеспечение вывозки древесины в воскресные дни на уровне суточного графика рабочего времени.

Факт непосредственной занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесной промышленности, постоянно действующих лесопунктов, в периоды его работы в Оленгуйском лесопромышленном комбинате с в должности шофера лесовозной автомашины КРАЗ-255-л с 24.08.1979г. по 24.01.1981г. и в должности водителя лесовозного автомобиля в Новинской автобазе с 05.02.1986г. по 27.09.1992г. как работа в должности водителя автомобиля на вывозке леса в течение полного рабочего дня подтверждается исследованными судом: заданиями по расстановке бригад в лесу и автомашин по вывозке леса на 01.07.1973 г. по предприятиям комбината «Читалес», заданиями по созданию запасов хлыстов у зимних лесовозных дорог на 01.10.1973г. по предприятиям комбината «Читалес» (приложения № 2 и 3 к приказу по комбинату «Читалес» от 11.07.1973г. № 133), техпромфинпланами Оленгуйского лесокомбината, приказом по лесопромышленному объединению «Читалес» № 68 от 08.04.1991 г. «О создании запасов хлыстов у зимних лесовозных дорог в летний период», из которого прямо следует, что на протяжении ряда лет 1988-1991 годы автобазы Оленгуйского и Семиозерского лесокомбинатов работали бесперебойно в связи с достаточными запасами хлыстов у зимних трасс лесовозных дорог. Кроме того, согласно технической характеристике автомобиля - лесовоза КРАЗ-255-л, выпускаемого Кременчугским автомобильным заводом с 1980г., данный автомобиль предназначен для вывозки леса в хлыстах. А из техпромфипланов Оленгуйского лесокомбината судом установлено, что вывозка леса с верхних складом осуществлялась автомобилями марок МАЗ-500, МАЗ – 509, КРАЗ-255-л, доставка готовой продукции потребителю осуществлялась железнодорожным транспортом. При таких обстоятельствах у суда также отсутствуют сомнения в том, что истец, работая в должности машиниста крановщика на погрузке лесоматериалов на Новинском лесопункте Оленгуйского лесокомбината с 28.09.1992г. по 20.10.1996г., был непосредственно занят в технологическом процессе лесозаготовок.

Ходатайство представителя ответчика Ткачук Ю.И. о запросе из муниципального архива Читинского района лицевых счетов за 1992-1996 годы по Прокопьеву В.А. суд отклоняет, в связи с тем, что протоколом решения руководителя межрайонного Управления ПФР № 2207 от 16.08.2011г. не оспаривается работа Прокопьева В.А. начиная с 01.01.1992г. в течение полного рабочего дня. В протоколе № 2207 от 16.08.2011 г. указано только, что не подтверждается льготный характер работы заявителя в спорные периоды. Кроме того, в расписке-уведомлении из отказного пенсионного дела Прокопьева В.А. среди недостающих документов указано необходимость представления только справки о заработной плате за 1992-1996 годы. Такая справка истцом представлена. Так из архивной справки № 831 от 02.08.2011г.(л.д._____) судом установлено, что истец с 01.01.1992 г. по 30.06.1996г. регулярно получал заработную плату. За июль и сентябрь 1996 года заработная плата отсутствует.

Учитывая совокупность установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец в периоды с 24.08.1979г. по 24.01.1981г., с 05.02.1986г. по 27.09.1992г., с 28.09.1992г. по 30.06.1996г., осуществлял трудовую деятельность в должностях: водителя автомобиля на вывозке леса, машиниста-крановщика, занятого на лесопогрузочном пункте, которые соответствуют позиции Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. № 273, и спорные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На дату обращения за пенсией 26.07.2011г. специальный стаж истца составил:

0 лет 5 месяцев 20 дней бесспорно принятых пенсионным органом по Списку № 2, и установленный в ходе судебного разбирательства специальный стаж – 1 год 5 месяцев 15 дней по Списку № 2, и 11 лет 9 месяцев 27 дней по Списку от 24.04.1992 г. № 273, всего 13 лет 9 месяцев 02 дня, что достаточно для назначения пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. На дату обращения за пенсией истец обладал правом на указанную пенсию и пенсия должна быть назначена с даты обращения за ней с 26 июля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Прокопьева Виктора Александровича удовлетворить.

Включить в стаж Прокопьева Виктора Александровича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период службы в Советской Армии с 17.04.1975г. по 01.10.1976г.

Включить в стаж Прокопьева Виктора Александровича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы и непосредственной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня в качестве водителя автомобилей на вывозке леса с 24.08.1979г. по 24.01.1981г., с 05.02.1986г. по 27.09.1992г., в качестве машиниста-крановщика, занятого на лесопогрузочном пункте с 28.09.1992г. по 30.06.1996г.

Признать за Прокопьевым Виктором Александровичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с 26 июля 2011 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Прокопьеву Виктору Александровичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ года с 26 июля 2011года.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Цен­тральный районный суд <адрес>.

Судья: Т.А. Калашникова