Дело № 2-6111-11 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 17 октября 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Барановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Петровой Людмилы Сергеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о расторжении договора, возмещении суммы пая, процентов за пользование паем, судебных расходов, установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению граждан пайщиков кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» об отказе руководства потребительского кооператива производить оплату компенсации по взносам членов кредитного кооператива, срок оплаты, по которым истек, а так же уклонению от досрочного расторжения договоров участия в кооперативе и возврата внесенных пайщиками взносов. Так 23 августа 2010 года между Петровой Л.С. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор участия «Доверительный» № 1909 по условиям которого Петрова Л.С. внесла в кассу кооператива сумму взноса в размере <данные изъяты> рублей, с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 24.08.2011 в размере 23 % годовых. 12 апреля 2011 года деятельность КПК «Забайкальский фонд развития» была прекращена, в связи с чем Петровой Л.С. не была возвращена сумма взноса. Просил суд расторгнуть договор участия «Доверительный» № 1909, заключенный между Петровой Л.С. и КПК «Забайкальский фонд развития», взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» сумму паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании помощник прокурора Кулибаба А.Г., Петрова Л.С. исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные содержанию иска. Ответчик КПК «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Истец обратился с заявлением о выплате переданных денежных сумм в связи с истечением срока договора, однако истцу денежные средства возвращены не были, не была выплачена и денежная компенсация. Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма, переданная по вышеуказанному договору, договор поделит расторжению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора Центрального района города Читы, действующего в интересах Петровой Людмилы Сергеевны удовлетворить. Расторгнуть договор «Доверительный» № 1909 от 23.08.2011, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фон развития» и Петровой Людмилой Сергеевной в одностороннем порядке. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Петровой Людмилы Сергеевны сумму паевого взноса по договору «Доверительный» № 1909 от 23.08.2010 в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец