Дело № 2-6110-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Иванец С.В.

при секретаре Барановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Казимировой Аллы Вадимовны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о расторжении договора, возмещении суммы пая, процентов за пользование паем, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению граждан пайщиков кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» об отказе руководства потребительского кооператива производить оплату компенсации по взносам членов кредитного кооператива, срок оплаты, по которым истек, а так же уклонению от досрочного расторжения договоров участия в кооперативе и возврата внесенных пайщиками взносов.

Так 29 июня 2010 года между Казимировой А.В. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор участия «Пенсионный» № 1799 по условиям которого Казимирова А.В. внесла в кассу кооператива сумму взноса в размере 45 000 рублей, с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 30.06.2011 в размере 24 % годовых. 13.09.2010 между Казимировой А.В. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор участия «Пенсионный плюс» № 1957, по условиям которого Казимировой А.В. в кассу кооператива были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Казиморовой А.В. было подано заявление о досрочном расторжении договор и выплаты суммы взноса. Однако сумма взноса до настоящего времени не возвращена. Просил суд расторгнуть договор «Пенсионный» № 1799 от 19.06.2010, договор «Пенсионный плюс» № 1957 от 13.09.2010, взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» сумму паевых взносов в размере 45000 рублей, 270000 рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере 9397 руб. 99 коп..

В судебном заседании помощник прокурора Кулибаба А.Г. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик КПК «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Истец обратился с заявлением о выплате переданных денежных сумм в связи с истечением срока договора, однако истцу денежные средства возвращены не были, не была выплачена и денежная компенсация.

Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма, переданная по вышеуказанному договору, договор поделит расторжению. Кроме этого в соответствии со ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы, действующего в интересах Казимировой Аллы Вадимовны удовлетворить.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № 1799 от 29.06.2010 заключенные между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Казимировой Аллой Вадимовной в одностороннем порядке.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Казимировой Аллы Вадимовны сумму паевого взноса по договору «Пенсионный» № 1799 от 19.06.2010 в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть договор «Пенсионный плюс» « 1957 от 13.09.2010, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Казимировой Аллой Вадимовной в одностороннем порядке.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Казимировой Аллы Вадимовны сумму паевого взноса по договору «Пенсионный плюс» № 1957 от 13.09.2010 в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец