Дело № 2-6107-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Иванец С.В.

при секретаре Барановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Мильер Виталия Иннокентьевича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о расторжении договора, возмещении суммы пая,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению граждан пайщиков кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» об отказе руководства потребительского кооператива производить оплату компенсации по взносам членов кредитного кооператива, срок оплаты, по которым истек, а так же уклонению от досрочного расторжения договоров участия в кооперативе и возврата внесенных пайщиками взносов.

Так 02 марта 2011 года между Мильер В.И. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор участия «Пенсионный» № 2328 по условиям которого Мильер В.И. внес в кассу кооператива сумму взноса в размере <данные изъяты> рублей, с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 03.03.2012 в размере 19 % годовых.

12 апреля 2011 года деятельность КПК «Забайкальский фонд развития» была прекращена, в связи с чем Мильер В.И. не была возвращена сумма взноса. Просил суд расторгнуть договор участия «Пенсионный» № 2328, заключенный между Мильер В.И. и КПК «Забайкальский фонд развития», взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» сумму паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Кулибаба А.Г. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик КПК «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Истец обратился с заявлением о выплате переданных денежных сумм в связи с истечением срока договора, однако истцу денежные средства возвращены не были, не была выплачена и денежная компенсация.

Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма, переданная по вышеуказанному договору, договор поделит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы, действующего в интересах Мильер Виталия Иннокентьевича удовлетворить.

Расторгнуть договор «Пенсионный» № 2328 от 02.03.2011, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фон развития» и Мильер Виталием Иннокентьевичем в одностороннем порядке.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Мильер Виталия Иннокентьевича сумму паевого взноса по договору «Пенсионный» № 2328 от 02.03.2011 в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец