Дело № 2-5836-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Иванец С.В. при секретаре Барановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Мурзина Валерия Ивановича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о расторжении договора, возмещении суммы пая, процентов за пользование паем, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению граждан пайщиков кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» об отказе руководства потребительского кооператива производить оплату компенсации по взносам членов кредитного кооператива, срок оплаты, по которым истек, а так же уклонению от досрочного расторжения договоров участия в кооперативе и возврата внесенных пайщиками взносов. Так 13 декабря 2010 года между Мурзиным В.И. и КПК «Забайкальский фонд развития» был заключен договор участия «Пенсионный» № 2150 по условиям которого Мурзин В.И. внес в кассу кооператива сумму взноса в размере 400000 рублей, с условием выплаты компенсации по истечении срока договора 14.12.2011 в размере 21 % годовых. 12 апреля 2011 года деятельность КПК «Забайкальский фонд развития» была прекращена, в связи с чем Мурзину В.И. не была возвращена сумма взноса. Просил суд расторгнуть договор участия «Пенсионный» № 2150, заключенный между Мурзиным В.И. и КПК «Забайкальский фонд развития», взыскать с КПК «Забайкальский фонд развития» сумму паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании помощник прокурора Кулибаба А.Г.исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик КПК «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Истец обратился с заявлением о выплате переданных денежных сумм в связи с истечением срока договора, однако истцу денежные средства возвращены не были, не была выплачена и денежная компенсация. Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма, переданная по вышеуказанному договору, договор подлежит расторжению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы, действующего в интересах Мурзина Валерия Ивановича удовлетворить. Расторгнуть договор «Пенсионный» № 2150 от 13.12.2010, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фон развития» и Мурзиным Валерием Ивановичем в одностороннем порядке. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Мурзина Валерия Ивановича сумму паевого взноса по договору «Пенсионный» № 2150 от 13.12.2010 в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец