Дело № 2-1413-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенотрусова Виктора Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,

Установил:

Сенотрусов В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим.

30 июля 2010 года Сенотрусов В.Г. обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в УПФ РФ в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края.

В назначении указанного вида пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ.

На дату обращения за пенсией пенсионным органом был установлен страховой стаж – 30 лет 3 месяца 01 день, специальный стаж – 8 лет 0 месяцев 14 дней.

В специальный стаж не был засчитан период его работы в должности строительного мастера в СМП №263 с 25.05.1979 года по 01.12.1980 г. (1 года 1 месяц 06 дней), строительным мастером на строительном участке СМП №263 с 17.10.1981 г. по 01.03.1994 г. (12 лет 04 месяцев 15 дней), всего 13 лет 05 месяцев 21 день специального стажа.

Отказ в назначении пенсии ответчиком мотивирован тем, что Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, применительно к периодам работы до 01.01.1992г., разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера, при условии занятости исключительно на строительстве: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

В соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., разделом ХХVI «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение реставрация и ремонт зданий и других объектов» кодом позиции 2290100б-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.

Истец не согласен с отказом в назначении пенсии, и просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 31.07.2010г. с учетом специального стажа в период его работы: с 25.05.1979г. по 01.12.1980 г. и с 17.10.1981г. по 01.03.1994 г. в должности строительным мастером на строительном участке №1 в строительно-монтажном поезде № 263.

В судебном заседании истица и его представитель Волкова И.К., действующая на основании доверенности исковые требования уточнили. Просили включить в специальный стаж периоды работы истца в должности строительного мастера с 30.04.1988 г. по 10.10. 1988 г., с 08.12.1988г. по 31.12.1988г., с 01.01.1991г. по 03.10.1991г., с 06.11.1991г. по 01.03.1994г., и признать за ним право на досрочную пенсию с 31 июля 2011 года(л.д._____), поддержав заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Ткачук Ю.И., действующая на основании доверенности, исковые требования Сенотрусова В.Г. не признала, считает отказ законным и обоснованным, представив письменный отзыв(л.д.______).

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к заключению о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Трудовые пенсии по старости назначаются в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.01г., применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10.

Списком № 2 работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» по позиции 2290100б - 23419 предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ».

Доказательством работы истца в спорные периоды в должности мастера строительных и монтажных работ являются лицевые счета, акты проверок пенсионного органа, акты приемки в эксплуатацию жилых домов.

Из трудовой книжки истца суд усматривает, что 25 мая 1979 года истец был принят на работу в СМП-263 треста «Забайкалтрансстрой» строймастером на основании приказа № 26 от 29.05.1979 г.(запись №11), с 01 декабря 1980 г. он переведен и.о. начальника отдела снабжения там же согласно приказу № 125к от 01.12.1980 г., с 24 сентября 1981 года (приказ № 155 от 24.09.1981 г.) по 16.10.1981г. (приказ № 161 от 17.10.1981 г.) истец работал строймастером отдела снабжения в СМП-263 треста «Забайкалстрансстрой», с 17.10.1981 года по 30.04.1988г. (приказ № 31 от 30.05.1988 г.) истец работал строймастером в СМП-263 треста «Забайкалтрансстрой».

Однако, имеется запись №15, которая признана работодателем недействительной, что подтверждает работу истца в период с 01.05.88г. по 01.03.1994г. в должности строймастера.

Пенсионным органом самостоятельно включены в специальный стаж истца периоды его работы в СМП - 263: с 29.05.1979г. по 30.11.1980г. и с 17.10.1981г. по 30.04.1988г.

Из лицевых счетов, поступивших из Государственного архива документов по личному составу Забайкальского края суд установил, что в соответствии с приказом № 147 от 11.10.88г. истец был назначен временно и.о. начальника ОТС с 10.10.88г. на период болезни начальника отдела Красильникова и в соответствии с приказом №160 от 09.11.88г. строймастер Сенотрусов В.Г. временно назначен и.о. начальника ОТС с 05.11.88г. на период отпуска по 07.12.88г.

На основании исследованных доказательств, суд считает, что включению в специальный стаж истца подлежат его периоды работы с 01.05.88г. по 10.10.88г.(5 мес.10дн.) и с 08.12.88г. по 31.12.88г.(23 дня).

Несмотря на то, что в лицевых счетах 1989г. и 1990 г. имеются исправления его должности «начальника участка» на «строймастер», однако в трудовой книжке имеется запись о том, что запись под №15 недействительна. Доказательством работы истца в должности стоймастера является и уточняющая справка №138 от 16.09.2003г., где работодатель признавал за истцом работу в льготной должности в данный период.

В 1991г. истец в период с 03.10.91г. по 06.11.1991г. был временно назначен и.о. начальника снабжения в соответствии с приказом №155 от 01.11.1991г., в остальное время истец работал строймастером.

Следовательно, включению в специальный стаж истца подлежат периоды его работы с 01.01.1991г. по 02.10.1991г.(9 мес.01 день) и с 07.11.1991г. по 31.12.1991г.(1 мес.24 дня).

Из лицевых карточек за 1992г. и 1993г. установлено, что истец работал только в должности строймастера, отвлечений на другие работы не установлено. В 1994г. истец работал в должности строймастера до 28.02.1994г., где он переведен с 01.03.1994г. на должность начальника коммерческого отдела.

Следовательно, включению подлежит период работы истца с 01.01.1992г. по 28.02.1994г.

При имеющемся бесспорно включенном пенсионным органом специальном стаже 8 лет 0 мес. 14 дней и включенном в ходе судебного разбирательства стажа - 3г.6 мес.26дн. – всего специальный стаж истца на момент обращения с заявлением составил 11 лет 7 мес. 10 дн., в связи с чем, истец будет иметь право на досрочное назначение пенсии по старости с достижения им возраста 56 лет, т.е. с 31 июля 2011г.

Гражданское судопроизводство построено на принципах состязательности и в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Пенсионным органом иного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Сенотрусова Виктора Геннадьевича удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Сенотрусова Виктора Геннадьевича периоды его работы в должности строймастера СМП №263: с 01.05.88г. по 10.10.88г.; с 08.12.88г. по 31.12.88г.; с 01.01.1991г. по 02.10.1991г. и с 07.11.1991г. по 31.12.1991г.; с 01.01.1992 г. по 28.02.1994г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Признать за Сенотрусовым Виктором Геннадьевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 31 июля 2011 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края назначить Сенотрусову Виктору Геннадьевичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 31 июля 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Цен­тральный районный суд г. Читы.

Судья: Т.А.Калашникова