Дело № 2-6103/2011 о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2011 г.

Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Логиновой Ольги Сергеевны к Управлению Пенсион­ного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию, обязании назначить пенсию с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Логинова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 50 лет истец обратилась в УПФ РФ в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Протоколом руководителя Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) №1048 от 26 апреля 2011 года ей было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. При этом ответчиком в страховой стаж было засчитано 23 года 2 месяца 27 дней, в специальный не засчитано ни одного дня.

В частности, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не засчитаны периоды ее работы маляром в Специализированном управлении отделочных работ№1 треста «Читажилстрой»

с 23 июля 1979 года по 1 февраля 1981 года (1 год 6 месяцев 9 дней),

с 11 февраля 1981 года по 25 января 1982 года (11 месяцев 15 дней),

с 7 марта 1982 года по 7 января 1985 года (2 года 10 месяцев 1 день),

с 24 января 1985 года по 16 июня 1985 года (0 лет 4 месяца 4 дня),

с 7 июля 1985 года по 10 ноября 1985 (4 месяца 4 дня),

с 14 ноября 1985 года по 5 января 1986 года (1 месяц 22 дней),

с 26 января 1986 года по 21 апреля 1986 года (2 месяца 26 дней),

с 1 мая 1986 года по 25 июня 1986 года ( 1 месяц 25 дней),

с 1 июля 1986 года по 18 октября 1987 года (1год 3 месяца 18 дней), всего 7 лет 10 месяцев 23 дня, так как документально не была подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Также не был засчитан в специальный стаж истца период ее работы в Специализированном управлении отделочных работ треста «Читажилстрой» в должности строймастера

с 19 октября 1987 года по 6 октября 1992 года

(4 года 11 месяцев 8 дней),

с 10 ноября 1992 года по 7 декабря 1993 года ( 1 год 28 дней)

с 9 февраля 1994 года по 4 апреля 1994 года, так не подтверждается ее работа в должности мастера строительных и монтажных работ.

Истец просит включить выше перечисленные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в должности маляра в соответствии с разделом ХХХIII Общие профессии, по коду позиции 23200000-13450 (Список №2, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, в дальнейшем – Список №2 1991г.) – маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в должности строймастера – в соответствии с разделом ХХУII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» по позиции 2290000б-23419 -мастер строительных и монтажных работ, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и обязать ответчика назначить указанного вида пенсию с 4 марта 2011 г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дряева Л.В. исковые требования в части включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», уточнила, просила включить в специальный стаж Логиновой О.С. следующие периоды ее работы в должности строймастера с 19 октября 1987 года по 31 декабря 1991 года по позиции «мастера и десятники» Списка №2 от 22 августа 1956 года, в части включения периода работы в должности маляра, признания права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании ответчика назначить пенсию с момента обращения 4 марта 2011 г. иск поддержала.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Зверева О.А., действующая на основании доверенности, против заявленных требований возражала со ссылкой на доводы возражений, в которых указано, что Логинова не подтвердила факт занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. (Список №2 от 26 января 1991 года).

Кроме того, истец не подтвердила при работе в должности строймастера занятость на вновь строящихся объектах (Список №2 от 22 августа 1956 года). Специализированное управление отделочных работ №1 не занималось выполнением работ, указанных в разделе ХХУII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 1991 года.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Трудовые пенсии по старости назначаются в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.01г., применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10.

Списком № 2 работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1990 г. № 10, в разделе ХХХIII Общие профессии, по коду позиции 23200000-13450 (Список №2, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года) предусматривает – маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Также в отношении работ, выполнявшихся до принятия данного Списка может применяться Список №2 от 22 августа 1956 года, который в пункте «а» раздела XXIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» содержит наименование «мастер» среди руководителей и специалистов.

Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане при­обретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих ви­дах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей пра­во на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответст­вии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г.

В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Судом установлено, сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что Логинова по достижении возраста 50 лет 4 марта 2011 г. обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении указанного вида пенсии истцу отказано.

Протоколом руководителя Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) №1048 от 26 апреля 2011 года ей было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. При этом ответчиком в страховой стаж было засчитано 23 года 2 месяца 27 дней, в специальный не засчитано ни одного дня.

Периоды работы истца работы в качестве маляра в Специализированном управлении отделочных работ треста «Читажилстрой»

с 23 июля 1979 года по 1 февраля 1981 года (1 год 6 месяцев 9 дней),

с 11 февраля 1981 года по 25 января 1982 года (11 месяцев 15 дней),

с 7 марта 1982 года по 7 января 1985 года (2 года 10 месяцев 1 день),

с 24 января 1985 года по 16 июня 1985 года (0 лет 4 месяца 4 дня),

с 7 июля 1985 года по 10 ноября 1985 (4 месяца 4 дня),

с 14 ноября 1985 года по 5 января 1986 года (1 месяц 22 дней),

с 26 января 1986 года по 21 апреля 1986 года (2 месяца 26 дней),

с 1 мая 1986 года по 25 июня 1986 года ( 1 месяц 25 дней),

с 1 июля 1986 года по 18 октября 1987 года (1год 3 месяца 18 дней), всего 7 лет 10 месяцев 23 дня, не засчитаны в специальный стаж, что нашло отражение в документах пенсионного дела истца.

Из трудовой книжки истца суд усматривает, что 23 июля 1979 г. истец была принята на работу в Специализированное управление отделочных работ№1 треста «Читажилстрой» маляром 4 разряда на основании приказа № 40/к, 19 октября 1987 года она переведена на должность строймастера согласно приказу № 8к от 19 октября 1987г., и 4 апреля 1994 г. истец уволена по собственному желанию (приказ № 8/к от 4 апреля 1994 г.).

Занятость истца в период работы в качестве маляра в Специализированном управлении отделочных работ №1 треста «Читажилстрой» подтверждается следующим.

В соответствии с исторической справкой (л.д____), Управления отделочных работ №1-2 были образованы в 1969 года при объединении «Главвостоксибстрой»

В марте 1976 года на базе строительных организаций был образован трест «Читажилстрой», в подчинение которого были переданы управления отделочных работ.

В 1986 году Специализированное управление отделочных работ при Управлении отделочных работ №2 были объединены в Управление отделочных работ.

При этом цели и задачи предприятия остались прежними.

Согласно справке Читинского областного центра государственного санитарно- эпидемиологического надзора от 17 января 1988 года №17/ОЦ, трест «Читажилстрой» и все входящие в него подразделения, в том числе Управление отделочных работ с момента создания и по сей день выполняют строительство новых объектов с применением нитрокрасок, которые содержат вредные вещества 2 и 3 класса опасности, согласно ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».

Отделом гигиены труда Читинского областного центра госэпиднадзора были проведены исследования в рабочей зоне маляров в строящихся домах, при этом установлено содержание вредных веществ, которое позволяет отнести условия работы маляра к вредным условиям труда (л.д._______).

Данный факт также подтверждается уточняющей справкой работодателя от 7 апреля 1998 года на имя Касаткиной Л.В., в справке указывается, что она, работая в Управлении отделочных работ №2 треста «Читажилстрой» с 18 декабря 1974 по 5 октября 1987 года, была занята на работе с применением веществ, относящихся к 2-3 классу опасности.

Основными материалами, используемыми в производстве малярных работ были: шпатлевки-масляные, безолифные, растворители, разбавители, сиккативы, лаки, отвердители, водоэмульсионные краски на основе полимеров, смол, акриловой, латекса, ПВА и другие (л.д._____).

Аналогичная справка ФИО11. за период работы с 25 октября 1973 года по24 ноября 1997 года (л.д._______), Кузиной И.М. за период работы с 16 апреля 1973 года по 13 июля 1987 года (л.д.____).

Факт работы истца с вредными веществами не ниже 3 класса опасности подтверждается также информационной справкой Центра Госсанэпиднадзора в Читинской области от 24 ноября 2003 года (л.д.________), в соответствии с которой, при выполнении работы маляра воздух рабочей зоны загрязняется парами растворителей, в первую очередь ксилолом, толуолом, бензолом, которые относятся ко 2 и 3 классу опасности. Данные о содержании вредных веществ за 1988 год (протокол от 17 января 1988 года) были получены при проведении соответствующих инструментальных замеров.

Согласно руководству Р2.2.755-99 «Гигиенические критерии оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды тяжести и напряженности трудового процесса», малярные работы относятся к вредному классу (3) первой степени вредности (3.1).

Аналогичные выводы содержатся в информационной справке №527 (л.д.____), которая также основана на результатах замеров на рабочих местах маляров за прошедшее время с 1973 года по 1994 год.

В справке государственного предприятия отделочных работ (правопреемника треста «Читажистрой») от 15 марта 2000 года отражены сведения о том, что маляры, работавшие в Управлении отделочных работ имеют право на льготную пенсию в связи с вредными условиями труда по Списку №2. Объекты до 1997 года, на которых работали маляры, регулярно обследовались органами санитарно-эпидемиологического надзора. На маляров, работавших с вредными веществами 2-3 класса опасности, составлялись табеля на молоко и спецпитание, предоставлялись дополнительные дни отпуска, заработная плата начислялась с 20% надбавкой за вредность.

В справке Центра Госсанэпиднадзора от 26 января 2000 года №25 также подтверждается факт работы маляров треста «Читажилстрой» с вредными веществами 2 и 3 класса опасности (л.д._____).

Согласно справке Центра Госсанэпиднадзора, представленной в комиссию по назначению пенсий и пособий Центрального ОСЗН от апреля 2000 года (л.д._________), подразделения Управления отделочных работ теста «Читажилстрой» обследовались согласно графикам. Так, обследовались строящиеся объекты (1974 года- школа, 1976 года- детский сад №17, 1977 года –Райком КПСС, 1983 год -клиническая больница, 1982 года- выставочный зал, 1989 год- диагностический центр, 19991 «Феникс», 1988 год «Аэропорт», 1995 – Дом пограничников, 1996 год – жилой дом в квартале 142 г.Читы), на основании актов обследования центр подтверждает занятость маляров управления с нитрокрасками и эмалевыми красками, содержащими вредные вещества 2 и 3 класса опасности.

Факт, что маляры Управления отделочных работ теста «Читажилстрой» были заняты на работе с нитрокрасками и эмалевыми красками, содержащими вредные вещества 2 и 3 класса опасности, подтверждается также судебными решениями по гражданским делам №2-597-05, №2-1901-09, №2-1133-04.

Поэтому суд приходит к выводу, что период работы истца - 7 лет 10 месяцев 23 дня в качестве маляра в Специализированном управлении отделочных работ№1 треста «Читажилстрой» подлежит включению в специальный стаж в соответствии с разделом ХХХIII Общие профессии, по коду позиции 23200000-13450 (Список №2, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года) – маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода ее работы в должности строймастера в Специализированном управлении отделочных работ№1 треста «Читажилстрой», суд также считает необходимым удовлетворить исковые требования. При этом суд исходит из следующего.

Факт работы истца в должности мастера подтверждается записью в ее трудовой книжке о переводе на должность строймастера (л.д._______).

Этот факт также подтверждается актом проверки УПФР №125 от 4 марта 2011 года, в ходе которого были исследованы личная карточка формы Т-2, где имеется такая же запись, а также книги приказов, в которых имеются соответствующие записи. В лицевых счетах Логинова значится с 1987 года как «мастер», в 1988 году – «мастер», в 1989 году –«мастер», в 1990 году –«стр.мастер строит.монт. работ».

Таким образом, ее должность относится к «мастерам и десятникам», о которых упоминается в Списке №2 от 22 августа 1956 года.

При этом истец должна была доказать, что она была занята на вновь строящихся объектах: зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций».

По мнению суда, истцом такие доказательства в суд были представлены.

Так, в суде была исследована историческая справка, из которой следует, что управления отделочных работ №1-2 были образованы в 1969 года при объединении «Главвостоксибстрой».

В марте 1976 года на базе строительных организаций был образован трест «Читажилстрой», в подчинение которого были переданы управления отделочных работ.

В 1986 году Специализированные управления отделочных работ при Управлении отделочных работ №2 были объединены в Управление отделочных работ.

Затем данное предприятие было реорганизовано в государственное предприятие отделочных работ.

При этом цели и задачи предприятия остались прежними (л.д.____)..

Согласно справке треста «Читажилстрой» №10 от 3 марта 1997 года, в состав треста «Читажилстрой» входили следующие строительные управления:

1.     Центральное строительное управление

2.     Ингодинское строительное управление

3.     Управление отделочных работ №1

4.     Управление отделочных работ №2

Управление отделочных работ №1 и №2 путем слияния были реорганизованы в Специализированное управление отделочных работ (л.д._____).

Согласно справке Читинского областного центра государственного санитарно- эпидемиологического надзора от 17 января 1988 года №17/ОЦ, трест «Читажилстрой» и все входящие в него подразделения, в том числе Управление отделочных работ с момента создания и по сей день выполняют строительство новых объектов с применением нитрокрасок, которые содержат вредные вещества 2 и 3 класса опасности, согласно ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» (л.д.________).

Отделом гигиены труда Читинского областного центра госэпиднадзора были проведены исследования в рабочей зоне маляров в строящихся домах, при этом установлено содержание вредных веществ, которое позволяет отнести условия работы маляра к вредным условиям труда (л.д._______).

Согласно справке Государственного предприятия отделочных работ от 15 марта 2000 года, мастера и прорабы, работавшие в 1970-1991 годах в Управлении отделочных работ треста «Читажилстрой» имеют право на получение льготной пенсии по Списку №2 от 22 августа 1956 года (л.д.______).

Согласно справке Центра Госсанэпиднадзора, представленной в комиссию по назначению пенсий и пособий Центрального ОСЗН от апреля 2000 года (л.д._________), подразделения Управления отделочных работ теста «Читажилстрой» обследовались согласно графикам. Так, обследовались строящиеся объекты (1974 года- школа, 1976 года- детский сад №17, 1977 года –Райком КПСС, 1983 год -клиническая больница, 1982 года- выставочный зал, 1989 год- диагностический центр, 1991 «Феникс», 1988 год «Аэропорт», 1995 – Дом пограничников, 1996 год – жилой дом в квартале 142 г.Читы.

Факт работы истца на вновь строящихся объектах подтверждается также и представленными в суд публикациями в газете «Строитель» за 23 сентября 1988 года (л.д._______). Из данной публикации следует, что работники Управления отделочных работ треста «Читажилстрой» принимали участие в строительстве общежития для мединститута, школы по улице Новобульварная, областной клинической больницы.

Судом исследован акт проверки УПФР от 4 марта 2011 года факта льготной работы Логиновой, из которого также усматривается, что в 1990 года Логинова в лицевых счетах значилась как «стр.мастер. строительных работ», что позволяет сделать вывод о возможности включения периода ее работы с 1990 года в специальный стаж также и по Списку №2 1991 года, в соответствии с разделом ХХУII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» по позиции 2290000б-23419 -мастер строительных и монтажных работ.

До 1 января 1992 года для подтверждения льготного характера стажа не требовалось подтверждение факта работы в течение полного рабочего дня.

Поэтому суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период ее работы в должности строймастера в Специализированном управлении отделочных работ№1 треста «Читажилстрой» с 19 октября 1987 года по 31 декабря 1991 года (4 года 2 месяца 12 дней) в соответствии со Списком №2 от 22 августа 1956 года, в котором в пункте «а» раздела XXIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрено наименование «мастер» среди руководителей и специалистов.

Таким образом, специальный стаж истца на момент обращения ее с заявлением о назначении пенсии составляет 12 лет 1 месяц 5 дней ( 7 лет 10 месяцев 23 для плюс 4 года 2 месяца 12 дней).

Как установлено при проведении проверки, согласно приказу№17 от 5 апреля 1990 года Логиновой предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с 17 февраля 1990 года по 9 июня 1991 года, согласно приказу №27, с 27 июня 1991 года по 9 декабря 1991, с 10 декабря 1991 года- отпуск по уходу за ребенком до исполнения 3-х лет, что подлежало включению в ее специальный трудовой стаж на основании п.п.1 п.1 ст. 111 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»т.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. На дату обращения за пенсией истец обладала правом на указанную пенсию и пенсия должна быть назначена с даты обращения за ней с 4 марта 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Логиновой Ольги Сергеевны удовлетворить.

Включить в стаж Логиновой Ольги Сергеевны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы:

с 23 июля 1979 года по 1 февраля 1981 года,

с 11 февраля 1981 года по 25 января 1982 года,

с 7 марта 1982 года по 7 января 1985 года,

с 24 января 1985 года по 16 июня 1985 года,

с 7 июля 1985 года по 10 ноября 1985,

с 14 ноября 1985 года по 5 января 1986 года,

с 26 января 1986 года по 21 апреля 1986 года,

с 1 мая 1986 года по 25 июня 1986 года,

с 1 июля 1986 года по 18 октября 1987 года в должности маляра в Специализированном управлении отделочных работ треста «Читажилстрой» в соответствии с разделом ХХХIII Общие профессии, по коду позиции 23200000-13450 (Список №2, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года) – маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности,

а также период работы с должности строймастера в Специализированном управлении отделочных работ треста «Читажилстрой» с 19 октября 1987 года по 31 декабря 1991 года как работы в должности «мастер» в соответствии с «а» раздела XXIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2 от 22 августа 1956 года.

Признать за Логиновой Ольгой Сергеевной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 4 марта 2011 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Логиновой Ольге Сергеевне досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты обращения за пенсией - с 4 марта 2011года.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд города Читы.

Судья: Ануфриева Н.В.