Дело №2-7189/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Волковой Любови Анатольевны к ОАО «Издательство и типография газеты «На боевом посту» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, судебных расходов,

установил:

Волкова Л.А. обратилась с вышеназванным иском в суд, уточненным в ходе судебного разбирательства, ссылаясь на следующее. С 24 января 2005 года по 02 августа 2011 года она работала переплетчиком 4 разряда в издательстве и типографии газеты «На боевом посту». В нарушение норм трудового законодательства истцу не выплачивалась заработная плата, в связи с чем она просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 64604,84 рубля, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 4688,35 рублей, судебные расходы в сумме 500 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, отказавшись от требования в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 64604,84 рубля, поскольку в представленном ею заявлении об уточнении иска указала на то, что ответчик в добровольном порядке исполнил обязательство по выплате заработной платы. Требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 4688,35 рублей, расходов на оказание услуг по расчету задолженности в размере 500 рублей оставила прежними. Просила иск в этой части удовлетворить.

Представитель ответчика Вильская С.В., действующая на основании прав по должности, представила суду документы, подтверждающие выплату задолженности по заработной плате истцу в сумме 64604,84 рубля в полном объеме, разрешение вопроса о взыскании в пользу истца других сумм оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец находился с ответчиком в трудовых отношениях с 24.01.2005 года по 02.08.2011 года (л.д.____).

Из материалов дела следует, что при увольнении Волковой Л.А. ответчик не выплатил ей имеющуюся задолженность по заработной плате в полном объеме.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку расчет, представленный истцом расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, выполненный ООО «СтарСервис М», на сумму 4688,35 рублей за период с 01.01.2011 года по 01.08.2011 года ответчиком не оспорен, суд полагает возможным взять его за основу.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 4688,35 рублей подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец оплатила за услуги по расчету денежной компенсации ООО «СтарСервис М» 500 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от 21.10.2011 года (л.д.___).

В силу ст. 98 ГПК РФ указанная сумма в размере 500 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в сумме 400 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Волковой Любови Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Издательство и типография «На боевом посту» в пользу Волковой Любови Анатольевны денежные средства в сумме 5188,35 рублей.

Взыскать с ОАО «Издательство и типография «На боевом посту» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи в Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Лоншакова Т.В.