О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Коевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоришиной Анны Петровны, У Шию об обжаловании действий УФМС России по Забайкальскому краю,

у с т а н о в и л:

Заявители обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано на следующее.

Федоришина А.П. и У Шию состоят в зарегистрированном браке. Поскольку после регистрации брака заявители приняли решение постоянно проживать на территории РФ, они обратились в ФМС России, УФМС России по Забайкальскому краю с заявлением о выдаче приглашения У Шию для проживания в РФ. На указанное обращение 21.07.2011 заявителями был получен отказ со ссылкой на п. 4 ст. 26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» без указания конкретного правонарушения, совершенного У Шию. Заявители просят отменить решение УФМС России по Забайкальскому краю об отказе в выдаче разрешения на въезд на территории РФ гражданину КНР У Шию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать УФМС России по Забайкальскому краю выдать приглашение для проживания на территории РФ гражданину КНР У Шию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В письменном отзыве на заявление представитель УФМС России по Забайкальскому краю указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

До начала судебного заседания от заявителей поступило заявление об отказе от предъявленных требований, в котором указано на то, что необходимости в рассмотрении данного дела в настоящее время не имеется, поскольку вопрос о получении приглашения для проживания на территории РФ разрешен (л.д._____).

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Отказ от заявления Федоришиной Анны Петровны, У Шию об обжаловании действий УФМС России по Забайкальскому краю принять, производство по данному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лоншакова Т.В.