Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года

Центральный районный суд г. Читы Читинской области

В составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Валентины Ивановны к Кондратьеву Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

14 ноября 2011 года Кондратьева В.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать Кондратьева К.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Требование обосновано тем, что ответчик является сыном истицы, в марте 2010 года он переехал на постоянное место жительство по другому адресу, однако до настоящего времени с регистрационного учета по месту жительств по адресу <адрес> не снялся.

В судебном заседании истица Кондратьева В.И и заинтересованные лица Кондратьева Е.А., Кондратьев А.Г. не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истицы по доверенности от 02.12.2011 года Парфенов В.Ю. требования поддержал

Заинтересованное лицо Администрация городского округа «город Чита» своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кондратьев К.А. в судебное заседание не явился. В настоящее время содержится под стражей в Следственном изоляторе № <адрес>, исковое заявление получил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской Кондратьева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу заявленного требования в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Частью 1 и 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно лицевому счету квартиросъемщика нанимателем <адрес> в <адрес> по договору социального найма является заинтересованное лицо Кондратьев Александр Григорьевич. Кондратьева В.И. проживает в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а, следовательно, имеет равные с ним права и обязанности. Поэтому Кондратьева В.И. вправе обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Ответчик по настоящему делу Кондратьев К.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя с 04 апреля 1995 года, что подтверждается копиями поквартирной карточки, справкой ОАО «Служба заказчика» от 13.09.2011 года.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного Кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду необходимо выяснить по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер, или добровольный и постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещение в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Кондратьев К.А. выехал из спорного жилого помещения в марте 2010 года в добровольном порядке, его выезд носит постоянный характер, поскольку ответчик собрал все свои вещи. Оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги он не производит.

В настоящее время Кондратьев К.А. содержится под стражей в следственном изоляторе. Исковое заявление он получил 25 ноября 2011 года, имел возможность представить свои возражения по заявленным требованиям и доказательства, опровергающие требования истца, однако до настоящего времени от ответчика ничего не поступило.

В суд поступило заявлении от Кондратьева К.А. о согласии его с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить, что выезд ответчика из <адрес> в <адрес> носил добровольный характер, а, следовательно, Кондратьев К.А.в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требования истицы Конратьевой В.И. о признании Кондратьева К.А. утратившим право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Кондратьевой Валентины Ивановны удовлетворить.

Признать Кондратьева Константина Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Кондратьева Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Стороны вправе подать на решение кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Н.В.Ануфриева