Дело № 2-5732-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2011 г. Центральный районный суд г. Читы в составе: при секретаре Кравцовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Гребенникова Ивана Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Гребенников И.Г., 19 мая 1956 года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. Он обратился в УПФ РФ в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ему было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не засчитаны периоды его работы в должности машиниста парового котла на котельной Кыринского мясокомбината, С 8 октября 1996 года по 31 декабря 1997 года в должности машиниста (кочегара) в АООТ «Мебель», и иные периоды работы. Истец просит признать данное решение незаконным, включить выше перечисленные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как работу машинистом-кочегаром котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Дряева Л.В. исковые требования уточнили, просили включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следующие периоды его работы: с 8 октября 1996г. по 31 декабря 1997 г. как работу в течение полного рабочего дня в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце в соответствии со Списком №2 от 26 января 1991 года, позизия 232 00000-13786 раздела «Общие профессии». Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Зверева О.А., действующая на основании доверенности, против заявленных требований возражала со ссылкой на доводы протокола об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Трудовые пенсии по старости назначаются в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Если же они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.01г., применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10. Список № 2 работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1990 г. № 10, в разделе ХХХIII Общие профессии, по позиции 23200000-13786 предусматривает машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы. Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г. В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Судом установлено, сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что Гребенников 10 мая 2011г. обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении указанного вида пенсии истцу отказано Протоколом руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) № 4728 от 7 июля 2011 года в связи с недостаточностью специального стажа. При этом период работы истца с 8 октября 1996г. по 31 декабря 1997 г. был исключен из подсчета специального стажа, так как не установлено, что в данный период истец работал в должности кочегара (машиниста) котельной (на угле и сланце), в том числе и занятый на удалении золы. Из трудовой книжки истца суд усматривает, что 8 октября 1996г. истец был принят на работу в АООТ «Мебель» в цех №2 машинистом (кочегаром) 4 разряда на основании приказа № 37-к от 16 октября 1996 года, 21 мая 1997 года ему присвоен 5 разряд машиниста (кочегара) на основании приказа № 21-к от 27 мая 1997г. Согласно приказу № 39-к от 5 ноября 1999 уволен по собственному желанию. Тот факт, что истец в период с 8 октября 1996 года по 31 декабря 1997 года работал в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце подтверждается двумя справками Забайкальского управления Ростехнадзора, выданными на запрос суда о марке паровых котлов и топливе на которых они работали, в АООТ «Мебель». В справке №3790/11-05 сообщается, что в Забайкальском управлении Ростехнадзора был зарегистрирован паровой котел –паровозной серии «СУ», рег.№2815 в 1976 году в журнале регистрации паровых котлов. В справке №3790/11-05 сообщается, что данный котел работал на твердом топливе- буром угле. Поэтому суд считает установленным факт работы истца в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце. Занятость истца в период с 8 октября 1996 года по 31 декабря 1997 года в течение полного рабочего дня в должности в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце подтверждается представленными в суд лицевыми счетам Гребенникова И.Г. за данный период. Судом были исследованы данные лицевые счета за 1996-1997 годы, из которых усматривается, что истец действительно в спорный период работал в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Указанный вывод согласован с представителем ответчика. Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства позволят включить период работы Гребенникова И.Г. с 8 октября 1996 года по 31 декабря 1997 года в течение полного рабочего дня в должности кочегара (машиниста) котельной (на угле и сланце) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Следовательно, исковые требования Гребенникова подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гребенникова Ивана Григорьевича удовлетворить. 1. Включить в стаж Гребенникова Ивана Григорьевича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы: с 8 октября 1996 года по 31 декабря 1997 года в должности машиниста (кочегара) в АООТ «Мебель» как период работы в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце в течение полного рабочего дня. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд города Читы. Судья: Ануфриева Н.В.
председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,