Дело № 2-6169/2011 о разделении порядка оплаты коммунальных платежей



Дело №2-6169/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.

при секретаре Кравцовой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной Надежды Афанасьевны к Буданову Константину Николаевичу о разделении порядка оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, мотивировав тем, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме нее, долевым собственником указанной квартиры является ответчик. Ссылаясь на нормы ст.ст.249 ЖК РФ, просит суд определить порядок оплаты расходов за жилищно-коммунальные услуги для каждого из двух собственников жилья отдельно, соразмерно доле общей собственности, то есть 1\2 часть всех расходов, связанных с содержанием указанной квартиры. также она просила обязать управляющую компанию разделить порядок оплаты коммунальных платежей на двух собственников, а также энерго-, газо- тепло-, снабжающие организации разделить порядок оплаты услуг на двух собственников.

В судебном заседании истец уточнила, что она просит только об определении порядка оплаты расходов соразмерно доле в общей собственности.

Ответчик Буданов К.Н. в судебное заседание не явился, с согласия истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц против удовлетворения исковых требований возражали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонам, что на момент рассмотрения дела собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются истица и ответчик.

Собственник жилого помещения обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).

В силу п. 2. ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пояснений истца следует, коммунальные и иные услуги истица не в состоянии оплатить по причине того, что порядок оплаты расходов за услуги не определен.

Из объяснений сторон и представленной справки следует, что коммунальные услуги по данному адресу предоставляются ОАО «Водоканал», ОАО «Служба заказчика», ОАО «ТГК 14»( л.д.____).

При установленных обстоятельствах требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якуниной Надежды Афанасьевны удовлетворить.

Определить порядок оплаты расходов за жилищно-коммунальные услуги, и всех расходов, связанных с содержанием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для каждого из двух собственников жилья отдельно, соразмерно доле в общей долевой собственности: Якуниной Надежде Афанасьевне в размере 1/2 доли и Буданову Константину Николаевичу - в размере 1/2 доли таких расходов.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы. Ответчик Буданов К.Н. вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения копии данного решения.

Судья: Н.В. Ануфриева